Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

Bevissäkring SOU 2008:636.2 UppdragetUtredningen har att ta ställning till om bestämmelser om bevissäkringbör införas i FHL, varvid Sveriges internationella åtagandenska beaktas.6.3 Vilka bevissäkringsåtgärder kan tillämpas vidmisstanke om angrepp på en företagshemlighet?6.3.1 InledningVilka åtgärder som är tillgängliga för att säkra bevisning om ett misstänktangrepp på företagshemligheter beror på om angreppet är ettbrott eller ett angrepp som endast kan föranleda skadeståndsansvar.Möjligheterna att säkra bevisning är betydligt fler och bättre i straffrättsligasammanhang än i civilrättsliga. Nedan finns en redogörelseför de tillgängliga åtgärderna. De som är tillgängliga i tvistemål ärockså tillgängliga i brottmål, med undantag dock för åtgärden bevisupptagningför framtida säkerhet (41 kap. rättegångsbalken).6.3.2 Tillgängliga bevissäkringsåtgärder vid misstanke ombrott6.3.2.1 InledningVid misstanke om företagsspioneri (3 § FHL) eller olovlig befattningmed företagshemlighet (4 § FHL) står rättegångsbalkens bestämmelserom tvångsmedel och bevissäkring till buds på motsvarandesätt som gäller för brottmål i allmänhet. Det är framför allt bestämmelsernaom husrannsakan och beslag som är av intresse här.6.3.2.2 BeslagBestämmelser om beslag finns i 27 kap. rättegångsbalken. Enligthuvudregeln i 1 § får ett föremål tas i beslag om det skäligen kanantas ha betydelse för utredning om brott eller vara avhänt någongenom brott eller vara förverkat på grund av brott. Vad som sägsom föremål gäller i princip även skriftliga handlingar. I 2 och 3 §§232