Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

SOU 2008:63Författningskommentar16 §Paragrafen, som är ny, innehåller regler om handläggningen av enfråga om bevisundersökning.Enligt första stycket ska ett yrkande om bevisundersökningprövas av den domstol där rättegång som rör angreppet pågår. Omdet inte pågår någon rättegång ska yrkandet framställas till dendomstol som är behörig enligt regler om laga domstol i tvistemål.Som angetts i avsnitt 6.9.4.1 innebär det att rättegångsbalkens allmännaforumregler gäller. Detta betyder vidare att i de fall lagenom rättegången i arbetstvister är tillämplig, Arbetsdomstolen i vissamål är första eller andra instans. Av tredje meningen följer att ettyrkande om bevisundersökning kan prövas av domstol utan hinderav att den aktuella tvisten ska prövas av skiljemän (se 10 kap. 17 och17 a §§ rättegångsbalken).Av andra stycket framgår att en fråga om bevisundersökning intefår tas upp av domstolen utan yrkande. Yrkandet kan framställasmuntligen vid en förhandling eller skriftligen. Om frågan ska prövasi ett fristående ärende måste emellertid begäran om bevisundersökninggöras skriftligen (se vidare fjärde stycket).Behörig att framställa ett yrkande om bevisundersökning är dennäringsidkare vars företagshemlighet misstänks ha angripits, se vidareavsnitt 6.9.4.2.I tredje stycket anges att huvudregeln är att sökandens motpart skaha rätt att yttra sig innan domstolen meddelar beslut om bevisundersökning.Om ett dröjsmål skulle medföra risk för att föremåleller handlingar som har betydelse för utredning om angreppetskaffas undan, förstörs eller förvanskas, får dock rätten omedelbartmeddela ett beslut som gäller till dess annat har beslutats (se ävenavsnitt 6.9.5.2). Vad som utgör fara i dröjsmål får prövas mot bakgrundav omständigheterna i det enskilda fallet. Förutsättningarnaför ett beslut ex parte kan vara uppfyllda exempelvis om den företagshemlighetsom misstänks ha angripits finns lagrad på datorer hosmotparten. Om motparten får en förvarning om att sådant materialeftersöks, kan han eller hon lätt omintetgöra undersökningen genomatt skaffa undan, förstöra eller förvanska vad som kan utgöra bevismaterial.I sådana situationer torde det normalt vara fråga om fara idröjsmål.Meddelas ett beslut om bevisundersökning ska framställningenoch beslutet därefter översändas till motparten. Om motparten senareger in ett yttrande ska domstolen ompröva beslutet (se vidare av-331