12.07.2015 Views

Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

TPTPPT A.PT A.FPTFPT<strong>SOU</strong> <strong>2008</strong>:<strong>63</strong>BevissäkringI fråga om vilken nivå beviskravet skulle läggas på uttalade regeringenföljande.En grundläggande fråga är naturligtvis med vilken grad av sannolikhetett intrång skall ha gjorts för att en intrångsundersökning skall tillåtas.En rimlig nivå på beviskravet måste bestämmas utifrån den utgångspunktenatt åtgärden syftar just till att underlätta tillgången till bevisningi en typ av mål där påtagliga bevissvårigheter annars ofta föreligger.Med ett alltför högt ställt beviskrav blir införandet av det nya institutetinte meningsfullt. Mot detta måste man emellertid ställa att intrångsundersökningär en ingripande åtgärd som kan förorsaka beaktansvärdaolägenheter och skador för den som utsätts för åtgärden. Att en enskildkan påkalla en sådan åtgärd saknar motsvarighet på andra rättsområden.Fel använd kan åtgärden bli ett sätt för företagare att hindra ochtrakassera konkurrenter i deras verksamhet. Av integritets- och rättssäkerhetsskälär det därför viktigt att beviskravet inte är för57lågt.TPFEtt beslut om bevisundersökning förutsätter att det finns en misstankeom att en företagshemlighet har angripits i strid med FHL.För att det ska vara fråga om ett angrepp på en företagshemlighetenligt lagen måste såväl de subjektiva som de objektiva förutsättningarnaför ansvar i någon straff- eller skadeståndsbestämmelse varauppfyllda. Det bör, på samma sätt som gäller vid intrångsundersökning,vara samma beviskrav för samtliga dessa förutsättningar.Som tidigare nämnts har beviskravet för beslut om intrångsundersökningbestämts till att ”det skäligen kan antas” att någonhar gjort ett intrång eller gjort sig skyldig till ett straffbart försökeller en straffbar förberedelse till intrång. <strong>Regeringen</strong> har i propositionentill dessa bestämmelser utförligt redogjort för sina övervägandeni fråga om hur höga krav som bör ställas på bevisningen.TPF58Vi tycker inte att det finns något som föranleder en annan bedömningi frågan om vilken bevisnivå som ska gälla för att få till stånden bevisundersökning enligt FHL. Sålunda bör beviskravet utformasså att det för ett beslut om bevisundersökning ska krävas att detskäligen kan antas att någon har angripit en företagshemlighet enligtFHL.5758prop. s. 60.prop. s. <strong>63</strong>.269

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!