Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

TPPT JfrFPTBevissäkring SOU 2008:636.9.4.4 IntresseavvägningFörslag: Ett beslut om bevisundersökning får fattas endast omskälen för åtgärden uppväger den olägenhet eller det men i övrigtsom åtgärden innebär för den som drabbas av den eller för någotannat motstående intresse.Före ett beslut om användande av ett straffprocessuellt tvångsmedelska alltid en intresseavvägning ske. Först om skälen för åtgärdenuppväger det intrång eller men i övrigt som den innebär förden som drabbas av den eller för något annat motstående intressefår beslut om tvångsåtgärd fattas. En bevisundersökning är ett civilprocessuellttvångsmedel. Proportionalitetsprincipen bör tillämpasäven vid bedömningen av om det finns förutsättningar för att beslutaom en sådan undersökning. Detta stämmer överens med vad somgäller för intrångsundersökningar.Proportionalitetsprincipen kan antas få särskild betydelse när detgäller överskottsinformation. Att det kommer fram informationsom inte har med undersökningen av angreppet på företagshemlighetenatt göra kan innebära påtagliga men för den som drabbas avundersökningen. Det gäller särskilt företagshemligheter och sådanauppgifter som skyddas av anonymitetsskyddet i den tryck- och yttrandefrihetsrättsligalagstiftningen.TPF Vi berör frågor med anknyt-59ning till dessa intressen ytterligare nedan. Härutöver kan det finnasanledning att lägga särskild vikt även vid annan integritetskänsliginformation. Sådan information kan finnas exempelvis på ett företagsom ägnar sig åt medicinska undersökningar eller prover.FöretagshemligheterVid en bevisundersökning kan det finnas risk för röjande av annaninformation än den man direkt söker efter. Det kan t.ex. röra sigom företagshemligheter hos den som utsätts för undersökningen. Isamband med införandet av bestämmelserna om intrångsundersökninguttalade regeringen följande.Domstolen måste vid prövningen av ett yrkande om intrångsundersökningvara uppmärksam på denna risk. Finner domstolen att en sådanrisk föreligger måste domstolen bedöma om riskens storlek och skade-59a. prop. s. 65.270