12.07.2015 Views

Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

TPTPTPPT <strong>SOU</strong>PTPT HellnersFPTFPTFPTMyndigheters befattning med företagshemligheter m.m. <strong>SOU</strong> <strong>2008</strong>:<strong>63</strong>situation. HD ansåg att 14 kap. 5 § första stycket sekretesslagenkunde tillämpas (det var av synnerlig vikt med hänsyn till enskiltintresse att uppgifterna inte lämnades ut).OSEK framhöll apropå undantagsregeln i 14 kap. 5 § andra stycketsekretesslagen att det inte alltid är så tydligt vad rättegångsbalkenföreskriver om partsinsyn i olika frågor och att det inte sällan råder14oenighet om hur långt en parts rätt till insyn verkligen sträcker sig.TPF<strong>Regeringen</strong> har gett en särskild utredare i uppdrag att övervägabl.a. hur långtgående en misstänkts, en tilltalads respektive en dömdpersons rätt till insyn i förundersökningsmaterialet och annat15utredningsmaterial bör vara.TPFArbetsdomstolenI Arbetsdomstolen gäller samma principer om partsinsyn som i deallmänna domstolarna.Regleringen i förvaltningslagen och förvaltningsprocesslagenRegler om parts rätt till insyn i ärenden hos myndigheter finns iförvaltningslagen (1986:223). Enligt 16 § första meningen har ensökande, klagande eller annan part rätt att ta del av det som har tillförtsärendet, om ärendet avser myndighetsutövning mot någonenskild. Rätten att ta del av uppgifter gäller enligt paragrafens andramening med de begränsningar som följer av 14 kap. 5 § sekretesslagen.Enligt 32 § förvaltningslagen gäller vissa bestämmelser i lagen,bl.a. 16 §, inte Kronofogdemyndighetens exekutiva verksamhet ellerPolisens, Åklagarmyndighetens, Skatteverkets, Tullverkets ellerKustbevakningens brottsbekämpande verksamhet. Detta har dockinte tolkats så att partsinsyn skulle vara utesluten i de typer av ärendensom av olika skäl undantagits från tillämpningsområdet för bl.a.16 §. Frågan om parters rätt till insyn i sådana ärendekategorierbör enligt doktrinen i stället bedömas med ledning av de allmännasyften som ligger bakom 16 § och med hänsyn till vilken typ av16ärende det är fråga om.TPF1415162003:99 Del 1 s. 199.Dir. 2007:120 (Insynsutredningen).och Malmqvist, Förvaltningslagen med kommentarer, 2 uppl., 2007, s. 173.300

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!