12.07.2015 Views

Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>SOU</strong> <strong>2008</strong>:<strong>63</strong>Myndigheters befattning med företagshemligheter m.m.Enligt 8 § första stycket FHL ska den som uppsåtligen eller avoaktsamhet utnyttjar eller röjer en företagshemlighet som, enligtvad han inser eller bör inse, har röjts i strid med sekretesslagen,ersätta den skada som uppkommer genom hans förfarande. Omnågon får del av en företagshemlighet som han eller hon inser ellerbör inse har röjts trots att det egentligen råder sekretess enligtsekretesslagen för uppgiften så kan skadeståndsskyldighet alltsåuppkomma om mottagaren utnyttjar eller i sin tur röjer uppgiften.Den person som felaktigt har lämnat ut uppgiften kan ha gjort sigskyldig till brott mot tystnadsplikt enligt 20 kap. 3 § brottsbalken.För brott mot tystnadsplikt kan även den dömas som har röjteller utnyttjat en uppgift i strid med ett förbehåll eller förordnandesom har meddelats med stöd av sekretesslagen. Däremot finns detingen regel i FHL som innebär att den som tar emot en uppgiftfrån en person som lämnar ut den i strid med ett sådant förbehålleller förordnande som nu sagts ådrar sig skadeståndsskyldighet vidett efterföljande röjande eller utnyttjande av informationen.I de fall en domstol eller myndighet har lämnat ut en företagshemlighettill en person med förbehåll enligt 14 kap. 9 eller 10 §sekretesslagen att inte utnyttja den eller föra den vidare kan alltsåden som uppsåtligen eller av oaktsamhet bryter mot förbehålletstraffas för brott mot tystnadsplikt (om det skett av oaktsamhetdock inte i ringa fall). Däremot kan en ondtroende mottagare av enföretagshemlighet som lämnas ut till honom eller henne på dettasätt inte drabbas av några sanktioner enligt FHL. Detta är enligtutredningens mening inte en tillfredsställande ordning. Vi tyckeratt skadeståndsskyldighet bör kunna aktualiseras även i de fall enföretagshemlighet har röjts i strid med ett förordnande eller förbehållsom har meddelats med stöd av sekretesslagen. Med hänsynhärtill föreslår vi att ett tillägg av denna innebörd görs i 8 § förstastycket FHL.309

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!