Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

TP PTTPPT Fitger,FPTFPTSOU 2008:63BevissäkringDe möjliga åtgärderna för näringsidkaren inskränker sig till att iett mål som pågår i domstol ansöka om edition eller begära syn påett visst föremål eller att, utan att talan väckts, begära upptagningav bevis till framtida säkerhet enligt 41 kap. rättegångsbalken.6.3.3.2 EditionProcessuell editionsplikt innebär att den som innehar en skriftlighandling som kan antas ha betydelse som bevis är skyldig att företedenna (38 kap. 2 § RB). Bestämmelsen gäller som angetts ovan i7såväl brottmål som tvistemål och även den som inte är part i målet.TPFDäremot har den som är misstänkt i brottmål och honom eller hennenärstående inte någon sådan skyldighet.Editionsplikten förutsätter alltså att den ifrågavarande handlingenkan antas ha betydelse som bevis i målet. Den som yrkar editionmåste därför ange vad han eller hon vill styrka med beviset och8ange vilken eller vilka handlingar yrkandet avser.TPF Detta innebärsom regel att edition endast kan användas i ett pågående mål. Medstöd av bestämmelserna i 41 kap. 1 § rättegångsbalken om bevisupptagningtill framtida säkerhet kan emellertid edition under vissaförutsättningar beslutas utan att talan väckts i saken. Se vidare iavsnitt 6.3.3.5.Vissa handlingar omfattas inte av editionsplikten. Det gäller fördet första skriftliga meddelanden mellan part och någon honomnärstående eller mellan sådana närstående inbördes, om handlingenfinns hos någon av dem. Vidare får en befattningshavare som avsesi 36 kap. 5 § RB inte förete skriftlig handling om dess innehåll kanantas vara sådant att han eller hon inte får höras som vittne om detta.Om en sådan handling innehas av part för vilken tystnadspliktengäller är inte heller parten skyldig att förete den. Editionspliktengäller inte heller minnesanteckningar eller andra sådana uppteckningarsom är avsedda uteslutande för personligt bruk, om det intefinns synnerlig anledning till att de företes.Genom en hänvisning till 36 kap. 6 § RB, enligt vilken bestämmelseett vittne har rätt att vägra yttra sig om vissa omständigheter,bl.a. yrkeshemligheter, gäller att den som innehar en skriftlig hand-7I brottmål gäller dock att telebolag, Internetleverantörer m.fl. inte har en sådan skyldighetenligt denna bestämmelse. Editionsföreläggande eller husrannsakan i förening med beslagsom substitut för tvångsmedlen hemlig teleavlyssning och hemlig teleövervakning bör alltsåinte komma i fråga vid utredning om brott, se prop. 2002/03:74 s. 45 f.8Rättegångsbalken II, s. 38:6.235