Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

TPTPPT Prop.PT A.FPTFPTBevissäkring SOU 2008:63Omfattar det svenska skyddet för företagshemligheter all deninformation som skyldigheten enligt TRIPs-avtalet föreskriver?Vid Sveriges anslutning till Världshandelsorganisationen ansåg regeringenatt svensk lagstiftning, med ett par undantag som saknar betydelseför denna diskussion, uppfyllde TRIPs-avtalets bestämmelser.Regeringen redovisade inte sina överväganden i fråga om överensstämmelsenmellan avtalet och den svenska lagstiftningen till skyddför företagshemligheter.I stort sett torde begreppet företagshemlighet i TRIPs-avtaletoch i FHL stämma överens. Enligt båda bestämmelserna ska detvara fråga om hemlig information. I FHL anges uttryckligen att detska vara fråga om affärs- eller driftförhållanden i en näringsidkaresrörelse, i avtalet sägs endast information. Det står dock klart att syftetmed avtalsbestämmelsen är att stävja illojal konkurrens, varför mantorde kunna utgå från att skydd ges endast för information i näringsverksamhetsom kan påverka konkurrensen med andra näringsidkare.Enligt avtalet ska informationen ha ett kommersiellt värde.Det faktum att den svenska lagen skyddar information vars röjandeär ägnat att medföra skada för näringsidkaren i konkurrenshänseende46innebär att informationen ska ha ett värde för näringsverksamheten.TPFBåda definitionerna ställer vidare upp krav på att informationenska hållas hemlig. I avtalet anges att informationen inte får vara”allmänt känd hos eller lätt tillgänglig för den personkrets som normaltsett handskas med denna typ av information”. FHL innehålleringen beskrivning av vilka krav som ställs upp för att viss informationska betraktas som hemlig. Det anges endast att det är informationav visst slag ”som näringsidkaren håller hemlig”. I detta ligger delsatt informationen får spridas endast till personer som befinner sig ien krets som är begränsad, definierbar och sluten i den meningen attde som har del av informationen inte reservationslöst är behöriga attutnyttja eller föra den vidare, dels också att det krävs att näringsidkarenpå något sätt är aktiv för att informationen inte ska spridas.TPF47Sistnämnda krav på aktivitet från näringsidkarens sida motsvaras avp. 2c i artikel 39, nämligen att innehavaren av informationen ska havidtagit med hänsyn till omständigheterna rimliga åtgärder för atthålla den hemlig. Det kan kanske sägas att detta krav på aktivitetfrån den som lagligen har rätt att förfoga över informationen ärhögre än det som ställs i svensk rätt.46471987/88:155 s. 13 och 36 samt NJA 1998 s. 633.prop. s. 13 och 35.256