Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

TPTPPT Bet.PT SveaFPTTillämpningsområdet SOU 2008:6333ut en företagshemlighet.TPFFPT Dessutom är ett röjande av en företagshemlighetinte att anse som obehörigt om det är oundgängligennödvändigt för att någon ska kunna ta till vara sin rätt gentemot densom håller informationen hemlig.Bestämmelsen i 2 § andra stycket FHL har tillämpats i ”Svenska34Idrottsbokförlaget-målet”,TPF där en person som åtalats förförsök till företagsspioneri friades eftersom inte annat visats än atthan hade vidtagit den åtalade gärningen i avsikt att skaffa frambevis för att kunna polisanmäla ett konkurrerande bolag förföretagsspioneri avseende hemlig kundinformation som tillhördedet bolag där den tilltalade var verkställande direktör.3.3 Skyddet för yttrandefriheten3.3.1 RegeringsformenDen svenska folkstyrelsen bygger på fri åsiktsbildning och påallmän och lika rösträtt (1 kap. 1 § RF). Fri åsiktsbildning förutsätterbl.a. yttrandefrihet och informationsfrihet. Genom 2 kap. 1 §RF är varje medborgare gentemot det allmänna tillförsäkrad bl.a.dessa friheter. Yttrandefriheten definieras som en frihet att i tal,skrift eller bild eller på annat sätt meddela upplysningar samt uttryckatankar, åsikter och känslor. Den närmare regleringen avyttrandefriheten finns i tryckfrihetsförordningen såvitt avser trycktaskrifter och i yttrandefrihetsgrundlagen såvitt avser friheten att yttrasig genom ljudradio, television och vissa liknande överföringarsamt filmer, videogram, ljudupptagningar och andra tekniska upptagningar.Med informationsfrihet avses frihet att inhämta och taemot upplysningar samt att i övrigt ta del av andras yttranden.Enligt 2 kap. 12 § första stycket RF får bl.a. yttrande- ochinformationsfriheten begränsas genom lag i viss närmare angivenutsträckning. En sådan begränsning får enligt andra stycket sammalagrum göras endast för att tillgodose ändamål som är godtagbart iett demokratiskt samhälle. Begränsningen får aldrig gå utöver vadsom är nödvändigt med hänsyn till det ändamål som har föranlettden och inte heller sträcka sig så långt att den utgör ett hot motden fria åsiktsbildningen såsom en av folkstyrelsens grundvalar.33341989/90:LU37 s. 35 och prop. 1987/88:155 s. 45.hovrätts dom 2004-05-06 i mål B 5480-03, se bilaga 2.74