12.07.2015 Views

Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>SOU</strong> <strong>2008</strong>:<strong>63</strong>Straffansvarets omfattning4.10.4 Begränsningar i ansvaretVårt förslag: I ringa fall ska inte dömas till ansvar för olovligtutnyttjande eller olovligt röjande av arbetsgivarens företagshemlighet.För gärningar som begås efter det att grunden för deltagandeti näringsidkarens verksamhet har upphört ska dömas tillansvar endast om gärningsmannen har agerat särskilt illojalt ellerom gärningen är att bedöma som grovt brott. Har gärningen ägtrum sedan mer än två år förflutit från det att grunden för deltagandeti verksamheten upphörde ska ansvar aldrig kunna inträdaenligt denna bestämmelse.4.10.4.1 I ringa fall ska inte dömas till ansvarDe förfaranden som i första hand är tänkta att träffas av den straffbestämmelsesom vi har föreslagit i det föregående är sådana däranställda medvetet agerar på ett sätt som är till vinning för demsjälva eller tredje man och till skada för arbetsgivaren. Inte varjeröjande eller utnyttjande av arbetsgivarens företagshemligheter behöveremellertid vara sådant att det ska träffas av ett straffansvar.För att undvika att mindre klandervärda förfaranden omfattas avbestämmelsen måste därför begränsningar göras i straffansvaret.Begränsningar kan ske på olika sätt. Genomgången av utländsklagstiftning på området har visat att det är vanligt förekommande iandra länder att föreskriva att gärningen ska ha skett ”i konkurrenssyfte”eller för att uppnå vinning för gärningsmannen eller någonannan eller för att orsaka skada för näringsidkaren. Nackdelen medsådana rekvisit är att de kan innebära tillämpningssvårigheter.Vi bedömer det lämpligare att begränsa straffansvaret genom attange att det inte ska dömas till ansvar i ringa fall. På det sättet hardomstolen möjlighet att bedöma samtliga omständigheter kringgärningen, såsom tillvägagångssätt, vilken skada eller fara för skadasom uppkommit, förslagenhet, gärningsmannens förtroendeställninghos arbetsgivaren etc. I författningskommentaren utvecklar vi vidarevad som bör beaktas vid bedömningen av vilka fall som är ringa.175

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!