Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

TPPT Prop.FPT uttaladeSOU 2008:63BevissäkringMot bakgrund av dessa överväganden är vår bedömning att definitioneni FHL i vart fall inte omfattar mindre information än den iTRIPs-avtalet.6.8.1.3 Uppfyller svensk rätt TRIPs-avtalets krav i fråga ommöjligheter att säkra bevisning om angrepp påföretagshemligheter?I det lagstiftningsärende som föregick införandet i svensk rätt av48bestämmelser om intrångsundersökningTPFregeringenbeträffande de immateriella rättigheterna (dvs. företagshemligheterundantagna) att avtalets artikel 50.1 var genomförd i svensk rättgenom att rättegångsbalkens regler om bl.a. beslag ochhusrannsakan kan komma till användning vid immaterialrättsligaintrång. Det svenska genomförandet av bestämmelsen såvitt avseråtgärder för att bevara bevisning hade emellertid ifrågasatts inomramen för Världshandelsorganisationens uppföljning av TRIPsavtalet.Regeringen uttalade mot denna bakgrund att införandet av enny skyddsåtgärd (med syfte att säkra bevisning vid misstanke omintrång i någon immateriell ensamrätt) ”skulle undanröja varjetvivel om att den svenska processordningen även på den nu berördapunkten uppfyller TRIPs-avtalets krav” (s. 47).Som tidigare redogjorts för (se avsnitt 6.4.2) fann regeringenemellertid inte skäl att införa någon motsvarande reglering i frågaom angrepp på företagshemligheter.Artikel 50.1 b) i TRIPs föreskriver att de rättsliga myndigheternaska vara behöriga att besluta om snabba och effektiva interimistiskaåtgärder för att ”bevara bevisning av betydelse för det påståddaintrånget”. Enligt artikel 39.2 gäller skyddet för företagshemligheterolovligt anskaffande men även olovligt röjande och utnyttjande. Beträffandemisstänkta obehöriga anskaffanden av företagshemligheterär det i Sverige möjligt att anlita straffprocessuella tvångsmedel eftersomdet i sådana fall rör sig om utredning om brott. Med det förslagvi lämnar till utvidgning av straffansvaret (se kap. 4) kommerstraffprocessuella tvångsmedel att kunna tillämpas även i fråga omutredning av vissa brott mot FHL som gäller olovligt röjande ochutnyttjande av företagshemligheter. Det bör dock noteras att arti-481998/99:11.257