12.07.2015 Views

Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>SOU</strong> <strong>2008</strong>:<strong>63</strong>Bevissäkringtalar mot att lägga beslutanderätten på Kronofogdemyndigheten.Prövningen innefattar dessutom en grannlaga avvägning mellan motståendeintressen. Mot denna bakgrund är det därför enligt vårmening uppenbart att prövningen ska ligga på domstolarna. Dettamotsvarar också vad som gäller vid intrångsundersökning på grundav immaterialrättsintrång.Det faller sig naturligt att den domstol som har behörighet attpröva tvistemål enligt FHL också ska pröva yrkanden om bevissäkring.Rättegångsbalkens allmänna forumregler i tvistemål bör därförgälla. I de fall lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister ärtillämplig kommer emellertid Arbetsdomstolen att vara antingenförsta och enda instans eller andra och sista instans.6.9.4.2 Behörig sökandeFörslag: Den näringsidkare vars företagshemlighet misstänks varaföremål för ett obehörigt angrepp ska ha rätt att yrka bevisundersökning.Rätt att ansöka om bevisundersökning bör tillkomma den näringsidkaresom misstänker att en företagshemlighet hos företaget harblivit utsatt för ett angrepp. Det kan t.ex. gälla misstanke om att enföretagshemlighet röjts eller att den utnyttjas i näringsverksamhetav någon annan.Sökanden måste kunna visa att det är hans eller hennes företagshemlighetsom är föremål för det påstådda angreppet. Det betyderatt han eller hon måste ge domstolen så mycket information omföretagshemligheten att det är möjligt att avgöra om den är föremålför ett misstänkt angrepp. En sådan ordning innebär ett visst måttav risktagande för den sökande. Genom att lämna information tilldomstolen blir denna senare i allmänhet tillgänglig för motparten.Om det efter en genomförd bevisundersökning visar sig att det intefinns identitet mellan sökandens företagshemlighet och det somhittas hos motparten har sökanden genom begäran om bevisundersökningmöjliggjort att motparten kan ta del av företagshemligheten.Enligt vår bedömning måste en sådan ordning ändå accepteras (setill detta även avsnitt 7.5, särskilt 7.5.8). Det kan inte bortses frånrisken för att bevisundersökning kan komma att missbrukas genomatt användas för annat syfte än det avsedda. Med hänsyn härtill är267

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!