Förstärkt skydd för företagshemligheter, SOU 2008:63 - Regeringen

TP PTTPPT SOUTP PT DsFPTFPTFPTBevissäkring SOU 2008:63Reell husrannsakan får ske i ”hus, rum eller slutet förvaringsställe”.Husrannsakan får ske hos tredje man, dvs. hos annan än densom skäligen kan misstänkas för brottet, endast om brottet förövatshos honom eller den misstänkte gripits där eller det annars ”förekommersynnerlig anledning” att det vid en husrannsakan kan anträffasföremål som är underkastat beslag eller att annan utredningom brottet kan vinnas.Enligt 28 kap. 3 a § RB gäller beträffande husrannsakan sammaproportionalitetsprincip som beträffande beslag (se avsnitt 6.3.2.2).Beslut om husrannsakan fattas enligt 28 kap. 4 § RB av undersökningsledaren,åklagaren eller domstol. Om en husrannsakan kanantas bli av stor omfattning eller medföra synnerlig olägenhet förden hos vilken åtgärden vidtas, bör åtgärden inte vidtas utan beslutav domstol.Befogenheterna för polisen att söka efter uppgifter som finns i4datorer är inte närmare reglerad.TPF Polisen anses dock ha rätt attunder en husrannsakan söka efter information i en dator lika väl somatt läsa de handlingar eller studera de andra föremål som påträffas5under en husrannsakan.TPF I en departementspromemoria har lagts framförslag bl.a. till förändringar i reglerna om beslag så att de uttryckligenomfattar elektroniska upptagningar och till en ny bestämmelse6om husrannsakan i IT-miljö.TPF Förslagen är föremål för beredning iJustitiedepartementet. Som nämndes inledningsvis är det naturligtvismöjligt att även i brottmål – i den mån det är nödvändigt – användabestämmelserna om edition och syn i 38 respektive 39 kap. rättegångsbalken.Dessa regler redogör vi för i följande avsnitt.6.3.3 Tillgängliga bevissäkringsåtgärder vid misstanke omangrepp på en företagshemlighet6.3.3.1 InledningDå en näringsidkare misstänker att någon har röjt eller utnyttjat enföretagshemlighet i verksamheten är möjligheterna att säkra bevisningom angreppet betydligt mindre än vid misstanke om brottsliggärning.4Prop. 1998/99:11 s. 40.; i SOU 1996:40 s. 209 har dock gjorts bedömningen att 27 och28 kap. rättegångsbalken är direkt tillämpliga på datainformation.51995:47 s. 184 och Ds 2005:6 s. 281.62005:6.234