Veränderte Musikwahrnehmung durch Tetra-Hydro-Cannabinol im ...

Kapitel 3: Experimentelle Untersuchungen mit Cannabis ...
Tonerkennungsschwellwerte lagen bei 2 kHz um –15 dB, bei 4 kHz um –50 dB und
bei 8kHz um –55 dB. Es ergaben sich erstaunliche Verbesserungen.
Vorher Nachher Unterschied
Rechtes Ohr 38% 72% + 34%
Linkes Ohr 22% 80% + 58%
Tabelle 9 Worterkennung bei 10 dB SL (Hörgeschädigte Versuchsperson)
Vorher Nachher Unterschied
Rechtes Ohr 18% 72% + 54%
Linkes Ohr 12% 50% + 38%
Tabelle 10 Worterkennung bei 40dB SL Noise mit Signalrauschabstand von -12 dB
(Hörgeschädigte Versuchsperson)
Wie aus den Untersuchungen zur Worterkennung mit dem W-22-Test hervorgeht,
verbesserte Marihuana die Worterkennung bei 11 Versuchspersonen, darunter zwei
hörgeschädigte Personen. Thaler diskutiert in seiner Studie Möglichkeiten einer
medikamentösen Anwendung bei Schwerhörigen und verlangt nach weiteren
Untersuchungen.
3.4.2.3.2 Zum Setting der Untersuchung
Die Beachtung von Set und Setting (Personen konsumierten im privaten Raum) und
die Möglichkeit, dabei eine selbstgewählte Dosis für den High-Zustand konsumieren
zu dürfen, hat dieses Ergebnis möglicherweise begünstigt. Ein solches
Untersuchungssetting fand sich nicht in anderen Studien. Zudem wurden im ersten
Untersuchungsdurchlauf die Wörter der W-22-Liste ‚live‘ gesprochen, was eine
situative Kontingenz der Sprachwahrnehmung begünstigt wie auch die Lautstärke
nicht einheitlich sein läßt. Vermutlich um diese Einflußfaktoren auszuschließen,
wurden in der Follow-up-Studie die Worte vom Band eingespielt. Aber auch hier
verbesserte sich die Worterkennung. Von einem nivellierenden methodischen
Standpunkt beurteilt, fehlte dieser Studie eine Doppelblindstruktur, es wurden keine
Placebo-Tests durchgeführt, und zudem war die Dosis nicht standardisiert, wie auch
(Liedgren et al., 1976) kritisierte. So ist diese Untersuchung methodisch nur bedingt
mit anderen Studien zu vergleichen.
Deanne Fitzpatrick verglich 1980 Alkohol und Marihuana in ihren Wirkungen auf
die auditive Wahrnehmung und verwendete die Untersuchungsergebnisse der Studie
von 1973 als Vergleichsgröße (Fitzpatrick & Eviatar, 1980). Insgesamt war die
Worterkennung nach Alkoholkonsum geringer.
104