Veränderte Musikwahrnehmung durch Tetra-Hydro-Cannabinol im ...

Kapitel 6: EEG und Cannabis
6.2.4 unten) von Koukkou wird berichtet, daß im Hintergrund während der EEG-
Ableitung ”softe Popmusik” (Koukkou & Lehmann, 1976) lief, der Schwerpunkt
der Untersuchung aber auf einer Tauglichkeitsprüfung für eine
Modellpsychosenforschung (vgl. 2.4.2 oben) lag. Die zweite Arbeit (vgl. 6.2.4
unten) ist eine Doktorarbeit aus dem Jahre 1973 von Hess, in der die
cannabisinduzierten EEG-Veränderungen im Bezug zur veränderten
Musikwahrnehmung jedoch auch nicht das Hauptthema darstellten, die Musik aber
einen wesentlichen Bestandteil des Untersuchungssettings ausmachte (Hess, 1973).
6.1.3 Cannabis-induzierte EEG-Veränderungen im Überblick
Die bisherigen EEG-Studien können nach ableitungs- und auswertungstechnischen
Kriterien in 1. visuelle, 2. quantitative und 3. topographische EEG-Mapping-
Studien eingeteilt werden. Visuelle und quantitative Auswertungsmethodik gehen
zwar bei manchen Arbeiten ineinander über oder waren vermischt, jedoch konnten
die Hauptakzente in den folgenden EEG-Studien voneinander getrennt werden. Die
Technik des topographischen EEG-Mapping, welche auf der quantitativen
Methodik aufbaut, ist erst durch die Fortentwicklung der Computertechnik seit
Mitte der 80er Jahre gebräuchlich geworden (Duffy, 1986) (vgl. 5.3.5 oben; 9.2.4
unten). Weitere topographische Spontan-EEG-Cannabis-Studien sind mir - bis auf
die Arbeiten von Struve - derzeit nicht bekannt.
6.1.3.1 Visuell orientierte EEG-Studien
Bei der visuellen Auswertung (vgl. 5.3.5 oben) werden die EEG-Rohdaten
vorher/nachher nach Augenmaß und klinischer Erfahrung verglichen, ohne daß es
hierbei verbindliche methodologische Richtlinien gibt (Struve & Straumanis, 1990:
371). So können feinere EEG-Veränderungen bei der visuellen Auswertung nicht
exakt erfaßt werden. Die Subjektivität und Intention des Forschers ist deshalb bei
der Interpretation der EEG-Veränderungen vorher/nachher nicht zu unterschätzen.
So konnten die EEG relativ willkürlich als ‘normal’ oder ‘abnormal’ kategorisiert
werden, und da es kein definiertes Muster für cannabisinduzierte EEG-
Veränderungen als Referenzgröße gab, blieb für Spekulationen viel Raum (Fink et
al., 1976: 385). Da es auch Arbeiten gab, in denen ‘deutliche abnorme
Veränderungen im EEG gesehen wurden’, fordert Struve, daß reliable Auswertungen
der EEG-Daten ohne Vorinformation über die EEG-Phasen, quasi ‘blind’ gemacht
werden sollten (Struve & Straumanis, 1990: 371). Solche Kritik an visuellen
Auswertungsmethoden äußerten schon Hanley (Hanley, Tyrrell & Hahn, 1976)
oder auch Fink in seinem Überblick über die quantitativ erfaßten EEG-
156