Veränderte Musikwahrnehmung durch Tetra-Hydro-Cannabinol im ...

Kapitel 9: Begleitende Untersuchung
alle Umgebungsfaktoren auf das psychedelisch verstärkte Erleben einwirken und
Bedeutung für die Person haben (Rätsch, 1992a). Nicht alle Forscher waren jedoch
der Meinung, daß Set und Setting einen wichtigen Einfluß auf die Wirkungen der
Substanz ausüben.
9.2.1.1 Vergleich Labor-Setting und Psychedelic-Setting
Hollister untersuchte den Einfluß des Settings, Substanzqualität und
Persönlichkeitspräferenzen von Probanden. Er wollte vornehmlich den Einfluß des
Settings auf die Drogenwirkungen untersuchen. Zur Verstärkung sinnlicher
Eindrücke kamen Räucherstäbchen, psychedelische Poster, bequeme Kissen und
Matratzen wie auch “tape recordings of sustained drone instruments (such as
employed for meditation)” (Hollister, Overall & Gerber, 1975) im subkulturell
favorisierten Setting zum Einsatz. Das unfavorisierte Setting war ein kleiner, mit
medizinischen Geräten vollgepfropfter Laborraum. Hollister konnte
interindividuelle Unterschiede in den durchgeführten Tests feststellen, jedoch keine
signifikanten intraindividuellen Veränderungen des Substanzwirkungsverlaufes durch
ein psychedelisches Setting. Den Einfluß des Setting schätzt er für die Untersuchung
von Substanzwirkungen eher gering ein (Hollister et al., 1975).
Dies mag bei einer Administration von psychologischen Tests zwar so sein, das
gewollte Musikhören ist aber immer ein Kontextualisieren von Klang und ein
gegenwärtiges Erleben des Gehörten. In einem sinnlich sensibilisierten Zustand kann
schon die Applikation von vielen verschieden Meßgerätschaften ein störender
Faktor für die Tonuslage werden (Schandry, 1998). Doch ist die Stimmung und
Haltung des Probanden in der Versuchssituation letztlich ausschlaggebend
(Buytendijk, 1972). So ist es dem einen vielleicht ‚zu viel Verkabelung‘, dem
anderen hingegen egal.
Im Kulturvergleich zeigte sich, daß die subjektiven Erfahrungen mit Cannabis von
einer Kultur zur anderen differieren (Rubin & Comitas, 1975). So beobachtete
Rubin beispielsweise, daß Jamaikaner kaum von cannabisinduzierten
Zeitwahrnehmungsveränderungen berichteten. Hingegen war dies bei 76% der
befragten Amerikaner der Fall. Kulturelle Dispositionen, Domestizierungen und
Erwartungen spielen bei der Wahl des Settings eine Rolle und sind demnach bei der
Untersuchung zu berücksichtigen (Eichel & Troiden, 1978).
221