Veränderte Musikwahrnehmung durch Tetra-Hydro-Cannabinol im ...

Kapitel 6: EEG und Cannabis
daß ihm nicht ganz klar war, was das ”High-Gefühl” bedeutet (Volavka et al., 1973:
22). Aus einem ”American-Slang”-Lexikon entnimmt Volavka eine Definition des
”High-Gefühls”: ”Unter dem Einfluß einer narkotischen Droge, insbesondere
Marihuana, und insbesondere wenn das Gefühl angenehm und heiter (”pleasant”)
ist und sich jemand sorgenfrei und ‘leicht ums Herz’ fühlt” (Wentworth, 1967:
255). In den Ausführungen von Allentuck und Bowman wurde berichtet, das ”High-
Sein” sei eine Sensation des ”floating in air” und ”falling on waves” (Allentuck &
Bowman, 1942: 363).
6.2.1.1.1 Kritik an Dosierung und Untersuchungsziel
Falls Volavka geschrieben hätte, daß ihm klar wäre, was das ”High-Sein” bedeutet,
hätte ihm das - je nach Lesart und Perspektive – wahrscheinlich den Vorwurf der
‘Betroffenheit’ eingebracht. Daß Volavka im Jahre 1973 eine solche
Korrelationsstudie durchführt und keine klare Vorstellung davon hatte, was das
”High-Sein” bedeutet (Volavka et al., 1973: 22), dabei Lexikondefinitionen und
eine Untersuchungsbemerkung von 1942 zitiert, obwohl es zu der Zeit substantielle
Beschreibungen des ”Stoned”-Seins (Tart, 1971; Tart, 1970) und andere klinischpsychologische
Untersuchungen gab (Isbell et al., 1967; Waskow, Olsson, Salzman
& Katz, 1970; Weil et al., 1968) zeichnet ihn nicht unbedingt als ‘neutralen’
Untersucher, wohl aber als einen ‘neutralen’ Wissenschaftler mit dem ‘Common
Sense’ der dominanten ‘Scientific Community’ seiner Zeit aus. Es ging bei diesen
EEG-Versuchen um einen klaren Nach- oder Hinweis von möglichen
Hirnschädigungen - was ja auch kein falsches Ansinnen ist. Ich möchte mich hier
jetzt nicht in einer cannabisbezogenen Diskussion über Anteile gesellschaftlicher
Prägung der Identität einer Person und ihrer Wertbezüge als auch der Fähigkeit zur
Selbstreflexion verlieren, dies alles ist von Ungerleider ausführlich untersucht und
diskutiert worden (z.B. Ungerleider & Andrysiak, 1981), aber – zugegebenermaßen -
bei der Durchsicht von Volavkas Arbeiten konnte ich mich nicht des Gedankens
erwehren, daß die Versuchspersonen systematisch ‘zugedröhnt’ wurden, um eine
mechanische Gewißheit für ‘Drogeneffekte’ und ein ‘positives Ergebnis’ zu
erlangen. Dies läßt sich m.E. auch aus der Fomulierung des Untersuchungsziels
seiner ersten Untersuchungen herauslesen: Es sei anderen Autoren nicht gelungen,
einen direkten Nachweis über Veränderungen im EEG und im Verhalten der
Versuchspersonen als einer ”Funktion der Cannabisdosis” zu finden (Volavka et al.,
1971: 206). Ähnliches findet man bei Seyfeddinipur, welcher seine
Versuchspersonen mit einer Dosis von 2 Gramm Haschisch hoch dosierte und
hinterher über die Kreislaufstörungen auf Fahruntüchtigkeit schloß (Seyfeddinipur,
167