Veränderte Musikwahrnehmung durch Tetra-Hydro-Cannabinol im ...

Kapitel 6: EEG und Cannabis
kontrollierten α- Biofeedback-Anwendungen seien solche α-Anhebungen
beobachtet worden. Da die cannabisinduzierten Euphoriemeldungen unabhängig von
der Dosis waren, plädiert Lukas - respektive seiner anderen Untersuchungen zur
Euphorie (Lukas et al., 1989) - für einen endogenen neurophysiologischen
Vorgang, der dieses besondere Euphorieempfinden hervorruft. Dieser relativ
schnelle Vorgang würde den kortikalen Input herunterregeln und die verstärkenden
Effekte der Droge den α-Rhythmus vorübergehend stimulieren.
Eine andere Erklärungsmöglichkeit der α-Anhebungen sieht Lukas in einer
antizipatorischen Bewegungsbereitschaft. In den Forschungen von Chiarenza
zeigten sich tieffrequentere Bereitschaftspotentiale während bestimmter stimulievozierter,
zielgerichteter Bewegungen (Chiarenza, 1991). Penfield beobachtete
präzentrale β-Rhythmusblockierungen während untersuchter Bewegungsvorgänge
und schloß auf einen antizipatorischen Zustand, welcher diese Blockierung auslöse
(Penfield, 1954). Da Lukas’ Versuchspersonen auf einen Wandel ihres
Stimmungszustandes reagierten, sieht er auch hierin eine Möglichkeit für die
Veränderungen des α-Bandes.
6.2.4 Die Persönlichkeitssensitivität des EEGs, cannabisinduzierte
Halluzinationen und Körperbildempfindungsstörungen
„It [pot] seems to open a lot of the right-brain stuff. ... For me, it’s tied into a
certain ability to visualize. It puts you way inside it. ... You journey inside. Things
seem to come out of nowhere, it throws you a bit.“ (Lindsay Buckingham in Boyd,
1992: 201)
6.2.4.1 Einfluß der Persönlichkeit auf das EEG
Ähnlich wie Lukas (vgl. 6.2.3) diskutiert Koukkou die in der Literatur berichteten
unterschiedlichen individuellen EEG-Veränderungen bei gleicher Dosis der
verabreichten Substanz. Diese Unterschiede führt sie auf die Art und Weise der
Einnahme der Droge, auf das individuelle Set der Versuchsperson (somatische
Disposition, Vorerfahrung, Persönlichkeitsfaktoren) und das experimentelle Setting
der Untersuchung zurück (Koukkou & Lehmann, 1978: 220). Aus bisherigen
Untersuchungsbefunden (Becker-Carus, 1971; Schmettau, 1970) sei eine
Korrelation zwischen EEG-Veränderungen, der Persönlichkeit und
neurophysiologischen Veränderungen zu erwarten (vgl. auch Kapitel 5.5.2 oben).
Spontane oder hervorgerufene Verhaltensänderungen erzeugten entsprechende,
typische EEG-Signaturen. Bei schizophrenen Patienten mit ähnlichem EEG wurden
auch ähnliche Symptomprofile gefunden (Itil, Marasa, Saletu, Davis & Mucciardi,
1975). Die EEG-Veränderungen offerieren augenscheinlich eine ‚individuelle
177