Veränderte Musikwahrnehmung durch Tetra-Hydro-Cannabinol im ...

Inhaltsverzeichnis
9.3.3.1.3 Pre-THC-Ruhe-EEG gegen Pre- und Post-THC-KingCrimson-EEG........301
9.3.3.1.4 Gruppenmittelwerte des Hörens ohne und des Hörens mit Cannabis .....303
9.3.3.1.4.1 Interpretation des centralen θ-Amplitudenshifts......................303
9.3.3.1.4.2 Diskussion prä- und postsynaptischer Rezeptorenaktivität, EEG-
Amplituden und Aufmerksamkeitsveränderungen..........................................305
9.3.3.1.4.3 Vergleich Pre- und Post-THC-Musik-Gavg.............................306
9.3.3.1.5 Zusammenfassung Versuchsperson 2...........................................307
9.3.3.2 Versuchsperson 3 -Rosa- ...............................................................309
9.3.3.2.1 Hören von King Crimson und der Ruhevergleich ............................311
9.3.3.2.2 Gruppenmittelwerte Musik vorher/nachher...................................315
9.3.3.2.3 Zusammenfassung Versuchsperson 3 -Rosa- und Vergleich zu VPN 1+2 317
9.3.3.3 Versuchsperson 4: - Hadrian -..........................................................318
9.3.3.3.1 Gruppenmittelwerte beim Pre- und Post-THC-Musikhören.................320
9.3.3.3.2 Zusammenfassung:.................................................................322
9.3.4 Gruppenmittelwerte über alle Versuchspersonen ...................................323
9.3.4.1 Ruhevergleich ............................................................................323
9.3.4.2 Mittelwerte und T-Test der einzelnen Musikstücke ................................325
9.3.4.3 Gruppenmittelwert des Musikhörens ohne Cannabis .............................326
9.3.4.3.1 Interpretation der central-frontalen θ-Aktivität..............................327
9.3.4.4 Gruppenmittelwert des Musikhörens mit Cannabis ...............................328
9.3.4.4.1 Diskussion frontaler und parietaler Amplitudenveränderungen ...........329
9.3.4.5 Vergleich beider Gruppenmittelwerte und Vergleich zur Ruhe...................331
9.3.4.6 Zusammenfassung........................................................................333
9.3.4.6.1 Absenkungen der δ-, θ, und β-Aktivität im Post-THC-Musik-EEG.......333
9.3.4.6.2 Zunahme des α-%-Anteiles im Post-THC-Musik-EEG in der Parietalregion .
.........................................................................................333
9.3.4.6.3 Personenspezifischer α-Fokus in der Parietalregion........................333
9.3.4.6.4 Veränderungen in linker Okzipitalregion und rechter Hemisphäre .......334
9.3.4.6.5 Alpha-Veränderungen in der linken Okzipitalregion........................335
9.3.4.6.6 Theta-Veränderungen in der rechten Temporalregion .......................335
9.3.4.7 Diskussion der temporalen und okzipitalen Änderungen.........................336
9.3.4.7.1 Veränderungen der Temporalregion.............................................337
9.3.4.7.2 Veränderungen der Okzipitalregion und kognitive Strategien.............338
9.3.4.7.3 Veränderungen rechts parietal-okzipitaler Frequenzgeschwindigkeiten. 339
1 0 SCHLUßFOLGERUNGEN UND AUSBLICK............................342
10.1 CONCLUSIO...........................................................................................342
10.1.1 Lebenswelt und Authentizität des Datenmaterials..................................343
11