Veränderte Musikwahrnehmung durch Tetra-Hydro-Cannabinol im ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Kapitel 3: Experimentelle Untersuchungen mit Cannabis ... Die allesamt erfahrenen Marihuana-Versuchspersonen berichteten zwar von subjektiv empfundener Verbesserung der Hörleistungen, doch nur bei den Intensitätsschwellwertbestimmungen (Vergleich von einem db-konstanten 1000- Hz-Ton zu einem 30msec nachfolgenden lauteren/leiseren 1000-Hz-Ton) wurden “minimale” (Caldwell et al., 1969a: 757) signifikante Veränderungen (p
Kapitel 3: Experimentelle Untersuchungen mit Cannabis ... Auch Liedgren (vgl. Tabelle 26) fand keine meßbaren Hinweise auf eine Verbesserung oder Verschlechterung der Hörgenauigkeit. Er untersuchte 1.) Frequenzschwellwertsunterschiede (Oktavintervalle von 250 - 8000 Hz), 2.) bestimmte Sprachwahrnehmungsschwellwerte und maß 3.) die akustische Impedanz der Ohren. Außer der Bemerkung einiger Versuchspersonen, daß ihnen die Töne nach dem Rauchen lauter vorkamen (Liedgren, Odkvist, Davis & Fredrickson, 1976: 235), fand er nur normale Variationen (+/-5db) der Frequenzschwellwerte und normale Funktionen der Ohren bei den Impedanzbestimmungen. Bei den Sprachschwellwertbestimmungen reagierten die Versuchspersonen langsamer, und der Test dauerte länger als sonst üblich, dies zeigte jedoch keinen Einfluß auf die Schwellwerte. Auch hier also kein Nachweis einer Veränderung der basalen auditorischen Funktionen durch Cannabis. Ob sich die Hörleistungen durch Cannabis generell verändern oder Schaden nehmen, wollte Spector herausfinden (vgl. Tabelle 24). Er untersuchte auditorische und vestibuläre Funktionen im Vergleich von chronischen Cannabiskonsumenten und normalen Controls. In einem schallisolierten Raum sollten die Hörschwellen von Frequenzen ab 250 - 8000 Hz getestet werden. Er fand keine auditorischsensorischen Unterschiede zwischen beiden Gruppen, fand jedoch vestibuläre Veränderungen bei den chronischen Cannabiskonsumenten (Spector, 1974). 3.4.2 Untersuchungen komplexerer auditorischer Funktionen Bis zum Jahre 1974 hatte sich in oben beschriebenen Untersuchungen herausgestellt, daß die basalen sensorischen Funktionen von Cannabis nicht beeinflußt wurden. Das Sinnesorgan ‚Ohr‘ funktionierte auch unter Cannabiseinfluß weiterhin ohne Beeinträchtigung. Die Aufmerksamkeit verlegte sich nun auf komplexere Zusammenhänge und Funktionen des auditorischen Systems. In den Fokus der Aufmerksamkeit waren bei der folgenden Untersuchung die Frequenzen und ihre Auswirkung auf die Wahrnehmungsfunktionen gerückt. So untersuchte De Souza (vgl. Tabelle 25) ähnlich wie Martz die Frequenzdiskriminierung unter Marihuanaeinfluß. Da Caldwell nur minimale Veränderungen in den basalen auditorischen Wahrnehmungsvorgängen, namentlich einen veränderten Frequenzdiskriminierungsschwellwert gefunden hatte (vgl. 3.4.1 oben), seien die cannabisinduzierten Veränderungen eher bei komplexeren Aufgaben zu erwarten. Während Martz jedoch mögliche Schwellwertverschiebungen von Frequenzbereichen fokussierte, sich also auf basale auditorische Vorgänge konzentrierte, nahm sich De Souza eine komplexere auditorische Funktion vor und 97
Seite 1 und 2:
Universität Witten/Herdecke Instit
Seite 3 und 4:
Inhaltsverzeichnis 1 EINLEITUNG UND
Seite 5 und 6:
Inhaltsverzeichnis 3.5 CANNABIS-IND
Seite 7 und 8:
Inhaltsverzeichnis 6.2 PSYCHO-PHYSI
Seite 9 und 10:
Inhaltsverzeichnis 9.2.4.3 Berechnu
Seite 11 und 12:
Inhaltsverzeichnis 9.3.3.1.3 Pre-TH
Seite 13 und 14:
Inhaltsverzeichnis 12.2.1 Subjects
Seite 15 und 16:
Kapitel 1 Einleitung und Überblick
Seite 17 und 18:
Kapitel 1 Einleitung und Überblick
Seite 19 und 20:
Kapitel 1: Einleitung und Überblic
Seite 21 und 22:
Seite 23 und 24:
Seite 25 und 26:
Seite 27 und 28:
Seite 29 und 30:
Seite 31 und 32:
Kapitel 2: Sozialpharmakologische P
Seite 33 und 34:
Seite 35 und 36:
Seite 37 und 38:
Seite 39 und 40:
Seite 41 und 42:
Seite 43 und 44:
Seite 45 und 46: Kapitel 2: Sozialpharmakologische P
Seite 83 und 84: Kapitel 3: Experimentelle Untersuch
Seite 89 und 90: 3.2.2 Zeitdehnung Kapitel 3: Experi
Seite 95: Kapitel 3: Experimentelle Untersuch
Seite 119 und 120: Kapitel 4: Zwischenbilanz Beschreib
Seite 121 und 122: 5 Das EEG 5.1 Kapitelüberblick Kap
Seite 123 und 124: Kapitel 5: Das EEG durch nieder-amp
Seite 125 und 126: Kapitel 5: Das EEG Aus Abbildung 9
Seite 127 und 128: Kapitel 5: Das EEG können sich per
Seite 129 und 130: Kapitel 5: Das EEG EEG-Anomalien si
Seite 131 und 132: Kapitel 5: Das EEG Beide Verfahren
Seite 133 und 134: Kapitel 5: Das EEG verantwortlich s
Seite 135 und 136: Kapitel 5: Das EEG ponto-geniculate
Seite 137 und 138: 5.4.1.3 Aktivierungsniveaus Kapitel
Seite 139 und 140: Kapitel 5: Das EEG Rhythmus schwing
Seite 141 und 142: Kapitel 5: Das EEG Leistungsfähigk
Seite 143 und 144: Kapitel 5: Das EEG 5.5 ‚Unschärf
Seite 145 und 146: Kapitel 5: Das EEG 5.5.2.1 Situatio
Seite 147 und 148:
Kapitel 5: Das EEG beeinflussen die
Seite 149 und 150:
Kapitel 5: Das EEG wurden mit domin
Seite 151 und 152:
Kapitel 6: EEG und Cannabis ”allg
Seite 153 und 154:
Kapitel 6: EEG und Cannabis entwede
Seite 155 und 156:
Kapitel 6: EEG und Cannabis Tabakra
Seite 157 und 158:
Kapitel 6: EEG und Cannabis Veränd
Seite 159 und 160:
Kapitel 6: EEG und Cannabis Rodin b
Seite 161 und 162:
Kapitel 6: EEG und Cannabis 6.1.3.3
Seite 163 und 164:
Kapitel 6: EEG und Cannabis β-Ver
Seite 165 und 166:
Kapitel 6: EEG und Cannabis Struve
Seite 167 und 168:
Kapitel 6: EEG und Cannabis daß ih
Seite 169 und 170:
Kapitel 6: EEG und Cannabis al., 19
Seite 171 und 172:
Kapitel 6: EEG und Cannabis Wachbew
Seite 173 und 174:
Kapitel 6: EEG und Cannabis untersc
Seite 175 und 176:
Kapitel 6: EEG und Cannabis Die hö
Seite 177 und 178:
Kapitel 6: EEG und Cannabis kontrol
Seite 179 und 180:
Kapitel 6: EEG und Cannabis Lehmann
Seite 181 und 182:
Kapitel 6: EEG und Cannabis Die Sen
Seite 183 und 184:
Kapitel 6: EEG und Cannabis Tabelle
Seite 185 und 186:
Kapitel 6: EEG und Cannabis Weiterh
Seite 187 und 188:
Kapitel 6: EEG und Cannabis EEG-Ver
Seite 189 und 190:
Kapitel 6: EEG und Cannabis von α-
Seite 191 und 192:
7 Das Cannabinoidrezeptorsystem Lan
Seite 193 und 194:
Kapitel 7: Das Cannabinoidrezeptore
Seite 195 und 196:
Kapitel 7: Das Cannabinoidrezeptore
Seite 197 und 198:
8 EEG und Musikverarbeitung im Gehi
Seite 199 und 200:
Kapitel 8: EEG und Musikverarbeitun
Seite 201 und 202:
Seite 203 und 204:
Seite 205 und 206:
Seite 207 und 208:
Seite 209 und 210:
Seite 211 und 212:
Seite 213 und 214:
Seite 215 und 216:
Seite 217 und 218:
et al., 1994) Ungvary, Bartok (Iwak
Seite 219 und 220:
Kapitel 9: Begleitende Untersuchung
Seite 221 und 222:
Seite 223 und 224:
Seite 225 und 226:
Seite 227 und 228:
Seite 229 und 230:
Seite 231 und 232:
Seite 233 und 234:
Frequenzband Nutzbereich Delta 0.3
Seite 235 und 236:
Seite 237 und 238:
Seite 239 und 240:
Seite 241 und 242:
Pre- THC Post- THC Ruhe - Avg Ruhe
Seite 243 und 244:
Seite 245 und 246:
Pre- THC Post- THC Ruhe - IndAvg Ka
Seite 247 und 248:
Seite 249 und 250:
Seite 251 und 252:
Seite 253 und 254:
Seite 255 und 256:
Seite 257 und 258:
Seite 259 und 260:
Seite 261 und 262:
Seite 263 und 264:
Seite 265 und 266:
Seite 267 und 268:
Seite 269 und 270:
Seite 271 und 272:
Seite 273 und 274:
Seite 275 und 276:
Seite 277 und 278:
Seite 279 und 280:
Seite 281 und 282:
Seite 283 und 284:
Seite 285 und 286:
Seite 287 und 288:
Seite 289 und 290:
Seite 291 und 292:
Seite 293 und 294:
Seite 295 und 296:
Seite 297 und 298:
Seite 299 und 300:
Seite 301 und 302:
Seite 303 und 304:
Seite 305 und 306:
Kurzüberblick Kapitel 9: Begleiten
Seite 307 und 308:
Seite 309 und 310:
9.3.3.2 Versuchsperson 3 -Rosa- Kap
Seite 311 und 312:
Seite 313 und 314:
Seite 315 und 316:
Seite 317 und 318:
Seite 319 und 320:
Seite 321 und 322:
Seite 323 und 324:
Seite 325 und 326:
Seite 327 und 328:
Seite 329 und 330:
Seite 331 und 332:
Seite 333 und 334:
Seite 335 und 336:
Seite 337 und 338:
Seite 339 und 340:
Seite 341 und 342:
Seite 343 und 344:
Kapitel 10: Schlußfolgerungen und
Seite 345 und 346:
Seite 347 und 348:
Seite 349 und 350:
Seite 351 und 352:
Seite 353 und 354:
Seite 355 und 356:
Seite 357:
Seite 360 und 361:
Literaturliste Basar, E., & Schürm
Seite 362 und 363:
Literaturliste Coenen, A. M. L. (19
Seite 364 und 365:
Literaturliste Emrich, H. M., Weber
Seite 366 und 367:
Literaturliste Herkenham, M. (1995)
Seite 368 und 369:
Literaturliste Karacan, I., Fernand
Seite 370 und 371:
Literaturliste Lukas, S. E., Mendel
Seite 372 und 373:
Literaturliste Problem in the City
Seite 374 und 375:
Literaturliste Rätsch, C. (1995e).
Seite 376 und 377:
Literaturliste Stockings, G. T. (19
Seite 378 und 379:
Literaturliste Whiteley, S. (1997).
Seite 380 und 381:
Autor Versuchspersonen EXP: 3 a Wee
Seite 382 und 383:
Tabelle 26: Auditorische Untersuchu
Seite 384 und 385:
Studie Größe Vorerfah rung Jones
Seite 386 und 387:
12.1.3 Quantitative EEG-Auswertung
Seite 388 und 389:
Appendix I: Tabellarische Zusammenf
Seite 390 und 391:
Apendix I: Tabellarische Zusammenfa
Seite 392 und 393:
(Mitkov et al., 1981) “The effect
Seite 394 und 395:
(Field et al., 1998) “Music shift
Seite 396 und 397:
Appendix II: Personendaten und Erge
Seite 398 und 399:
12.2.3 Versuchsperson 1 - ‚Carlo
Seite 400 und 401:
Hören von Musik mit Cannabis Kondi
Seite 402 und 403:
12.2.3.3 Untersuchungsstrang 2 Carl
Seite 404 und 405:
Seite 406 und 407:
12.2.4.3 T-Test Vpn 2 Appendix II:
Seite 408 und 409:
Seite 410 und 411:
12.2.6 Versuchsperson 4 - ‚Hadria
Seite 412 und 413:
12.2.7 Alle T-Test Appendix II: Per
Seite 414 und 415:
Appendix IV: Verzeichnisse ABBILDUN
Seite 416 und 417:
Appendix IV: Verzeichnisse ABBILDUN
Seite 418 und 419:
12.4.4 Danksagungen Appendix IV: Ve
Alle anzeigen

Veränderte Musikwahrnehmung durch Tetra-Hydro-Cannabinol im ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?