Veränderte Musikwahrnehmung durch Tetra-Hydro-Cannabinol im ...

Kapitel 6: EEG und Cannabis
noch nicht gelungen sei, eine spezifische EEG-Signatur cannabisinduzierter EEG-
Veränderungen zu finden (Struve & Straumanis, 1990: 384).
6.1.3.3.2 Neue Erkenntnisse?
STRUVE hat die Diskussion um die bleibenden EEG-Veränderungen auf Grund seiner
eigenen Untersuchungsergebnisse nochmals aufgerollt und die Studien von Volavka,
Dornbush und Hanley daraufhin untersucht.
Volavka berichtet von zwei Versuchspersonen, die während einer 22-tägigen
Cannabiskonsumphase von 2 Joints pro Tag (a 6.5 mg ∆ 9 -Tetrahydrocannabinol,
eine relativ geringe Menge) einen Anstieg der α-Amplitudenwerte und ein Absinken
der α-Frequenz zeigten (visuelle Auswertung) (Volavka et al., 1971). Anfangs
zeigten sich diese EEG-Veränderungen erst nach dem Rauchen, doch nach ca. 10
Tagen waren diese EEG-Veränderungen schon vor dem Rauchen zu erkennen. Bei
einer der Versuchspersonen zeigte das EEG noch 3 Tage nach Absetzen von ∆ 9 -
Tetrahydrocannabinol die angestiegenen α-Werte. So folgerte Volavka - nach
Struve -, daß die Rückbildung von cannabisinduzierten EEG-Veränderungen in Tagen
und nicht in Stunden gerechnet werden muß. Hierbei hat Struve nicht gesagt, daß
diese vier Personen alle mit einer lange währenden Heroinsucht auf einer
Psychiatriestation interniert waren, zuvor von der Methadonsubstitution abgesetzt
wurden und zu dieser Zeit mit Cannabissubstitution experimentiert wurde. Zudem
war eine Person mit Borderline-Diagnose dabei, und die Auswertung wurde visuell
eingeschätzt (Volavka et al., 1971: 207).
In einer 21 Tage dauernden EEG-Studie von Dornbush zeigte sich bei sechs
Medizinstudenten, welche täglich einen Joint mit 14 mg ∆ 9 -THC rauchten,
folgendes: ”eine Zunahme der α-Wellenmenge und ein Absinken der β-
Wellenmenge; nach ca. drei Wochen deutete sich ein Übergang der α-Frequenzen
zu θ-Wellen an” (Struve & Straumanis, 1990: 380).
Struve muß die EEG-Veränderungen in die Ergebnisse hineininterpretiert haben,
Dornbush berichtet lediglich von verringerter Vigilanz (Dornbush et al., 1972: 125)
gegen Ende der Untersuchungsspanne und einer Verringerung des α-Prozent-
Anteiles (vgl. Abbildung 17).
162