5. Familienbericht 1999 - 2009 auf einen Blick - BMWA

FAMILIENBERICHT 1999 – 2009 AUF EINEN BLICK
Familie und der soziale Wandel 6
Vorspann: Welche Auswirkungen hat der soziale Wandel auf Familien? Die Befunde der
Familienforschung zeigen: Familien sind nicht nur von sozialen Entwicklung betroffen, sie
gestalten diese auch aktiv mit.
Sozialer Wandel 7 ist ein komplexes Phänomen. Wissenschaftliche Erklärungsmodelle der
gesellschaftlichen Entwicklung setzen unterschiedliche Akzente. Dies schlägt sich auch in
der familienwissenschaftlichen Arbeit nieder.
In den letzten beiden österreichischen Familienberichten (1989, 1999) wurde vor allem das
Modernisierungstheorem zur Erklärung familialer Phänomene herangezogen. Insbesondere
die Individualisierungsthese (Beck 1986, 1994, Friedrichs 1998) spielte zur Erklärung des
Wandels von Ehe, Familie und Partnerschaft eine zentrale Rolle: Sie beschreibt den Übergang
in die Moderne als Prozess der Freisetzung des Individuums aus ständischen Bindungen,
verbindlichen Normen und Standards. Dadurch müssen vom Individuum selbst Definitions-
und Konstruktionsleistungen von Familie erbracht werden. Somit erhöhen sich die
Gestaltungsfreiräume, aber auch die Gestaltungszwänge (Beck/Beck-Gernsheim 1994).
Im Familienbericht 2009 wird diese Perspektive um Erklärungsmodelle aus der Globalisierungsdebatte
erweitert.
Familie und Globalisierung: Mehr Leistungen für Familien in
Österreich
Mit Globalisierung 8 sind globale Entwicklungen gemeint, die sich im Bereich der Wirtschaftsund
Finanzmärkte sowie dem inzwischen weltumspannenden Netzwerk der Kommunikations-
und Informationstechnologien manifestieren (Bühl 2000) und die in viele Lebensbereiche
der Menschen (Behrens 2007) – und damit auch in die Familie – hineinwirken.
6
Aus Band I, Sozialer Wandel: Auswirkungen und Herausforderungen für die Familie, Andreas Lange und Renate
Kränzl-Nagl.
7
Der Begriff „Sozialer Wandel” (Social Change), der von William F. Ogburn (Ogburn 1922) geprägt wurde,
bezeichnet qualitative und quantitative Veränderungen, denen Gesellschaften im Ganzen, gesellschaftliche
Teilbereiche, kollektive und individuelle Wertorientierungen im Rahmen historischer, ökonomischer, politischer
und sozialer Entwicklungen unterworfen sind. Nach Zapf (2006: 364) ist unter sozialem Wandel „die prozessuale
Veränderung in der Sozialstruktur einer Gesellschaft in ihren grundlegenden Institutionen, Kulturmustern,
zugehörigen Handlungen und Bewusstseinsinhalten zu verstehen”.
8
Die wissenschaftliche Auseinandersetzung mit Globalisierung ist breit angelegt, was sich in einer Vielzahl von
Definitionen in verschiedenen Disziplinen mit ihren jeweiligen Akzentuierungen widerspiegelt. Innerhalb der
Ökonomie wird unter Globalisierung die Internationalisierung der Wirtschaft und die Ausbreitung des Kapitalismus
verstanden, die Politikwissenschaft fokussiert die Verdichtung zwischenstaatlicher Beziehungen und die
Herausbildung einer globalen Politik bei gleichzeitiger nationalstaatlicher Schwächung (Souveränitätsverlust
der Staaten bzw. De-Nationalisierung des Politischen), die Soziologie stellt die Vernetzung der Gesellschaften
und das Entstehen einer Weltgesellschaft in den Mittelpunkt, und die Kulturanthropologie beschäftigt sich mit
globaler Kommunikation und kultureller Vereinheitlichung. Auch innerhalb der Disziplinen, wie der Soziologie
und den Politikwissenschaften, sind die Interpretationen vielfältig, welche Globalisierung entlang folgender Dimensionen
beschreiben: Kompression von Raum und Zeit bei gleichzeitiger Entbindung des sozialen Handelns
von Raum und Zeit, erhöhte Interdependenz, globale Integration, Neuordnung und Intensivierung interregionaler
Beziehungen, ein neues Bewusstsein von Globalität (vgl. Beck 1997, Brock 2008, Giddens 1999, Höffe
1999, Albrow 1998, Osterhammel/Petersson 2004, Rehbein/Schwengel 2008). Zur kritischen Sicht auf Globalisierung
siehe z. B. Altvater/Mahnkopf 2002, Goldsmith/Mander 2002, Hobuss 2001, Sachs 2002, Safranski
2003, Stiglitz 2002.
27