10.01.2016 Views

International Teacher Education Conference 2014 1

itec2014

itec2014

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>International</strong> <strong>Teacher</strong> <strong>Education</strong> <strong>Conference</strong> <strong>2014</strong><br />

Fizyoterapi eğitimi konusunda mezuniyet dönemi öğrencilerinden ve<br />

öğretim elemanlarından alınan geri bildirimlerin incelenmesi ve sonuçların<br />

değerlendirilmesi<br />

Arzu Erden*, Uğur Cavlak**<br />

* Akçaabat Haçkalı Baba Devlet Hastanesi Trabzon, Türkiye.<br />

arzu_erden@hotmail.com<br />

**Pamukkale Üniversitesi, Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon YO. Denizli, Türkiye.<br />

ucavlak@yahoo.com<br />

AMAÇ: Bu pilot çalışmanın amacı, son sınıf öğrencileri ve öğretim elemanlarının<br />

üniversite ortamı, olanakları ve fizyoterapi eğitiminden duydukları memnuniyet<br />

açısından geri bildirimlerini incelemektir.<br />

GEREÇ VE YÖNTEM: Araştırma Pamukkale ve Dumlupınar Üniversitesi<br />

Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Bölümlerinde gerçekleştirilmiştir. Son sınıf<br />

öğrencilerinin (N=102; yaş ort.: 22.9±1.9 yıl) ve öğretim elemanlarının (N=11; yaş<br />

ort.: 39.4±6 yıl) üniversite ortamı, bölüm olanakları ve yürütülmekte olan fizyoterapi<br />

programından memnuniyetlerini değerlendirmek için iki anket kullanılmıştır: (1)<br />

öğrencilerin ve öğretim elemanlarının memnuniyet düzeylerini belirleyen 25 soruluk<br />

anket (cronbach alfa: 0.90); (2) öğrencilerin öğretim üyelerini değerlendikleri 20<br />

soruluk anket (cronbach alfa: 0.95).<br />

SONUÇLAR: Öğrencilerin eğitim programının içeriği, stajların etkinliği<br />

kategorisindeki memnuniyet düzeyi çok yüksek iken, fiziksel ortam ve araç-gereç<br />

yeterliliği kategorisinde çok düşüktü. Öğretim elemanlarının stajların etkinliği ve<br />

öğrenciye kazandırılan mesleki beceriler kategorisindeki memnuniyet düzeyi çok<br />

yüksek iken, fiziksel ortam kategorisinde çok düşüktü. Öğrencilerin, öğretim<br />

elemanlarını değerlendirdikleri ankette memnuniyet düzeyi iletişim becerileri, sınav<br />

soruları ve not verme kategorilerinde çok düşük iken, ders hazırlığı, kullanılan<br />

materyal ve bilgi paylaşımı-tartışma kategorilerinde çok yüksekti.<br />

KARAR: Üniversite eğitiminde kalite standartlarının yüksek tutulabilmesi ve uygun<br />

düzeyde eğitim verilebilmesi için paydaşların görüş ve önerilerinin dikkate alınması<br />

önemlidir.<br />

Anahtar Kelimeler: fizyoterapi eğitimi, öğrenci memnuniyeti, eğitici<br />

Analysing final year physiotherapy students and teaching staff feedback<br />

related physiotherapy education<br />

AIM: In this pilot study conducted in two universities offering physiotherapy<br />

education in Turkey, the aim is to evaluate final year physiotherapy students and<br />

teaching staff feedback in terms of physical environment, possibilities, and<br />

physiotherapy education. METHODS: This study was conducted in two<br />

physiotherapy departments in Pamukkale University and Dumlupınar University.<br />

Final year physiotherapy students (N=102; mean age: 22.9±1.9 yr) and teaching staff<br />

(N=11; mean age: 39.4±6 yr) were asked to give their feedback in terms of physical<br />

environment, possibilities, and physiotherapy education. To obtain the feedback from<br />

the participants, two questionnaires were used: (1) the first questionnaire consisting of<br />

25 questions reflecting the students and teaching staff feedback related physical<br />

environment, possibilities, and physiotherapy education (cronbach alfa: 0.90); (2) the<br />

second one consisting of 20 questions reflecting the students satisfaction and<br />

dissatisfaction about teaching staff (cronbach alfa: 0.95). RESULTS: While the<br />

students reported higher scores in terms of the curriculum and the effectviness of<br />

clinical placement, they gave negative feedback about physical envoirement of the<br />

classes and laboratuars. Teaching staff satisfied about clinical placement and<br />

professional competencies of the students. The teaching staff also gave negative<br />

feedback in terms of physical enviorement. Students rated their lecturers as poor in<br />

terms of communication, exam questions, and grading style. On the other hand, the<br />

students satisfied with the teaching staff professional experiences, course preparation,<br />

and material used during the presentations in the classroom. CONCLUSION: To<br />

993

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!