10.01.2016 Views

International Teacher Education Conference 2014 1

itec2014

itec2014

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>International</strong> <strong>Teacher</strong> <strong>Education</strong> <strong>Conference</strong> <strong>2014</strong><br />

keep higher the quality assurance in higher education and to offer relevant education<br />

in physiotherapy, the steak holders, including students and teaching staff feedback<br />

should be considered.<br />

Key Words: physiotherapy education, student satisfaction, lecturer<br />

Giriş<br />

Fizyoterapistlik mesleği 20. yy’ın başlarında savaşlardaki yaralanmalar ve artan poliomiyelit vakalarını<br />

tedavi etmek amacıyla geliştirilmiş bir meslektir. Toplumun ihtiyacını karşılamaya yönelik primer sağlık<br />

ekibinde yer alan pozitif bilime hizmet eden meslek kollarından biridir. Bu meslekte klinik tedavi ve sağlığı<br />

geliştirici programlar temel davranış ve sosyal bilimlerin prensipleri doğrultusunda uygulanır. Mesleğin<br />

mezuniyet sonrası eğitimi boyunca uzun dönemdeki hedefleri ve süreçlerini geliştirmeye yönelik beklentileri<br />

tanımlanmıştır (“PT Evaluative Criteria,” 2013). Fizyoterapi eğitim standartlarının oluşturulduğu rehberler de<br />

bulunmaktadır (“Guide to Physical Therapist Practice”, 2001, Alexandria, VA 2004, “APTA Guide for<br />

Professional Conduct”, 2010 “APTA Physical Therapist Clinical <strong>Education</strong> Principles”, 2007).<br />

Fizyoterapi eğitimi temel bilimler (fizik, kimya, biyoloji, istatistik) ile anatomi, fizyoloji gibi temel tıp<br />

bilimlerinin yanı sıra temel ve klinik mesleki beceriler üzerine inşa edilmiştir. Sosyal bilimler, sanat, temel<br />

bilimler ve genel eğitim ile kazandırılan beceriler öğrencilere ilgi alanlarını keşfetme fırsatı vermelidir. (Lake,<br />

2003)<br />

Fizyoterapi eğitiminin teorik ve pratik olmak üzere iki önemli komponenti vardır. Teorik ve pratik<br />

eğitim, öğrencinin sınıfta ve laboratuarda fiziksel, biyolojik ve davranışsal bilgi, beceri, tutum ve fizik tedavi<br />

uygulamaları için gerekli olan becerileri kazandırmayı hedefler. İdeal bir eğitim ortamında öğrencilerin farklı<br />

düşünme stilleri ile farklı mesleki ve toplumsal kavramları tanımlamaları, toplum ve meslek için kendi<br />

sorumluluklarını yerine getirmeye yardımcı olacak etik davranışları ve problem çözmede büyük önem taşıyan<br />

eleştirel düşünme özelliğini kazanmaları sağlanır (“PT Evaluative Criteria,” 2013).<br />

Fizyoterapi eğitiminde öğretim elemanları performansını geliştirmeye yönelik 17 standart<br />

tanımlanmıştır. Genel olarak öğretim elemanlarının performansları için mevcut ve potansiyel engeller: tesis, fizik<br />

tedavi mesleğinin mali / ekonomik koşulları ve teknolojik donanım olarak belirlenmiştir (“Office of Minority<br />

Health, 2001). Fizyoterapi eğitiminin gerçekleştirildiği klinik eğitim merkezleri (okulları) öğrencilerin bilgi<br />

teminini, tutumlarını ve becerilerini geliştirmeyi amaçlayan akademik ve klinik aktivitelerin, uygulamalı analiz<br />

ve sentezinin gerçekleştirilmesi yönüyle hayati önem taşımaktadır (Barr, Gwyer, Talmor, 1982). Bu bağlamda<br />

klinik ortamların ve eğitim ortamlarının değerlendirilmesinin gerekliliği kaçınılmazdır.<br />

Fizyoterapi eğitimi ile ilgili öğrencilerin gerek eğitim programına gerekse öğretim elemanlarına bakış<br />

açısını irdeleyen anket çalışmaları literatürde mevcuttur [Hayes, Huber, Rogers, Sanders (1999), Morren,<br />

Gordon, Sawyer (2008), Buccieri, Brown, Malta, Ward, (2008)]. Ancak öğretim elemanları ve öğrenci bakış<br />

açısının birlikte değerlendirildiği ve sonuçların incelendiği nitelikteki çalışmalar ülkemiz literatüründe yok<br />

denecek kadar azdır. Bu çalışmanın temel amacı ülkemizde sayıları giderek artan fizyoterapi<br />

okulları/bölümlerinde eğitim alam öğrenciler ile görev alan öğretim elemanlarının fizyoterapi eğitimi ile ilgili<br />

memnuniyet düzeylerini belirleyerek, bu konuda ülkemiz için yol gösterici olabilecek bilgi bankasını<br />

oluşturmaktır. Ayrıca bu sonuçlardan hareketle eğiticilere, yöneticilere ve sorumlu kurumlara stratejik planlama<br />

yaparken kullanabilecekleri sonuç ve öneriler sunmaktır.<br />

Materyal ve Metod<br />

Bu pilot çalışma tanımlayıcı kesitsel bir çalışmadır. Katılımcılar (N= 113) araştırma kriterlerine uygun<br />

iki üniversitede gerçekleştirilmiştir. Bu çalışma Pamukkale Üniversitesi Etik Kurulu tarafından onaylanmıştır.<br />

Son sınıf öğrencilerinin (N=102; yaş ort.: 22.9±1.9 yıl) ve öğretim elemanlarının (N=11; yaş ort.: 39.4±6 yıl)<br />

üniversite ortamı, bölüm olanakları ve yürütülmekte olan fizyoterapi programından memnuniyetlerini<br />

değerlendirmek için iki anket kullanılmıştır: (1) öğrencilerin ve öğretim elemanlarının memnuniyet düzeylerini<br />

belirleyen 25 soruluk anket (cronbach alfa: 0.90); (2) öğrencilerin öğretim üyelerini değerlendikleri 20 soruluk<br />

anket (cronbach alfa: 0.95).<br />

Anketlerde yer alan önermelerin değerlendirilmesi beş kısımdan oluşan (Kesinlikle katılmıyorum:1,<br />

Tamamen Katılıyorum:5) Likert tipi ölçekler ile yapılmıştır. Anketlerde yer alan önermeler daha önce<br />

uygulanmış ve mevcut uygulanmakta olan anketlerden oluşturulmuştur [Jarski, Kulig, Olson R (1990), Buccieri,<br />

Brown, Malta, Ward (2008), Morren, Gordon, Sawyer (2008), Housel, Emeritus, Gandy, Edmondson (2010)].<br />

Konu ile ilgili bir eğitim fakültesinin ölçme ve değerlendirme anabilim dalından iki ve bir tıp fakültesinin<br />

biyoistatistik anabilim dalından bir olmak üzere, toplam üç uzmandan görüş alınmıştır. Çalışmanın yapılacağı<br />

okullar/bölümlerden gerekli izinler alınmıştır. Çalışma gönüllülük esasına dayanmaktadır. Katılımcılara<br />

çalışmanın amacı, gerekçesi ve anket içeriği detaylı bir şekilde açıklandıktan sonra anketler dağıtılmıştır.<br />

994

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!