Aktivisme Islam - Democracy Project

Democracy Project
kerugian berkelanjutan, maka ada kecenderungan besar
untuk mengambil risiko mengurangi kerugian itu. Kriesi dan
kawan-kawannya (1995: 40) membuat pernyataan senada:
ketika represi mengancam dengan sangat buruk kemampuan
para menentang untuk menancapkan pengaruhnya di masa
depan, “ongkos dari aksi kolektif turun secara relatif terhadap
mahalnya ongkos dari berdiam diri saat ini.” Dalam situasi
semacam itu, organisasi gerakan akan memilih untuk melawan
balik “meski yang diharapkan hanya untuk mencapai tak lebih
dari keberlangsungan situasi sekarang atau bahkan sedikit
lebih buruk dari situasi yang mungkin diramalkan.”
Sasaran represi—baik selektif maupun serampangan—
juga penting. Represi selektif mengondisikan gerakan ke
arah strategi non-militan, sementara represi serampangan
mendorong gerakan itu ke arah militansi. Represi selektif
memberikan sinyal kepada pendukung dan simpatisan bahwa
hanya “pembuat onar” yang dihukum, sehingga barang siapa
yang dapat mengambil jarak tidak akan menjadi “korban”
represi. Lebih dari itu, represi selektif tidak akan menciptakan
“martir” dari para pendukung yang sebenarnya tidak
mempunyai komitmen. Ini tidak berarti bahwa pendukung
gerakan kekerasan revolusioner akan menghentikan militansi.
Hal ini berarti bahwa represi selektif akan mengurangi
kemampuan mereka meraih dukungan massa, yang pada
gilirannya akan menyusutkan skala militansi mereka. Pada Bab
3 buku ini, Lawson menunjukkan bahwa dukungan terhadap
perlawanan dengan kekerasan di Bahrain pada 1990-an
Kekerasan Sebagai Bentuk Perlawanan |
181