Aktivisme Islam - Democracy Project

Democracy Project
Studi komparatif tentang siklus protes di Republik
Federal Jerman dan Belanda pada 1970-an dan 1980-an
menunjukkan rute yang paralel. Di dua negeri ini, “pada tahap
akhir dari gelombang protes” barulah muncul “kekerasan
menonjol” sebagai bentuk dominan dari perlawanan massa:
“kekerasan menonjol” paling lazim berlangsung selama
paruh kedua 1980-an ketika jumlah agregat protes telah
mulai turun secara substansial” (Kriesi dkk., 1995: 122).
Sebagai aturan umum, “protes biasanya dimulai dengan
tindakan konfrontasional yang disruptif tetapi tanpakekerasan,
berikutnya memasuki fase yang didominasi oleh
mobilisasi massa moderat, dan berakhir dalam proses kembar
institusionalisasi dan radikalisasi” (Kriesi dkk., 1995: 124).
Mengapa pola ini yang berlangsung, tidak seluruhnya jelas—
dengan kata lain, pertanyaan ini “hanya dapat dijawab secara
terbatas melalui data peristiwa-peristiwa protes” (Kriesi dkk.,
1995: 122). Ramalan yang paling jauh dari Kriesi dan kawankawan
adalah bahwa “represi terhadap protes tanpa kekerasan
mendelegitimasi monopoli negara terhadap kekerasan
dan memperkuat posisi aktivis yang melihat kekerasan
reaktif sebagai sesuatu yang sahih. Lebih jauh, pergeseran
menuju kekerasan terfasilitasi karena ongkos kekerasan
dibanding ongkos tanpa-kekerasan mengecil. Hasil akhir
dari tekanan yang saling mengimbangi ini adalah erosi jalan
tengah repertoar tindakankonfrontasi tanpa kekerasandan
perkembangan simultan dari moderasi dan radikalisasi.”
(Kriesi dkk., 1995: 127)
252
| Fred H. Lawson