Aktivisme Islam - Democracy Project

Democracy Project
sini mengikuti penegasan terpenting dari Jack Goldstone dan
Charles Tilly (2001: 182) bahwa “tidak semua mobilisasi politik
perlawanan mengikuti peluang yang kian terbuka; dan tidak
pula peluang yang meningkat—bahkan dengan mobilisasi
yang berhasil dan pembingkaian yang brilian, seperti di
Tiananmen—akan selalu mengantarkan pada perlawanan
yang sukses.” Apa yang bermakna di sini adalah sifat dan
keberlangsungan ancaman konkret yang dihadapkan kepada
para penentang yang sebenarnya maupun yang potensial pada
kurun waktu tertentu.
Cara terbaik menjelaskan evolusi berturut-turut
pembangkangan 1994-1998 dapat dicapai melalui pemetaan
saksama terhadap repertoar perlawanan yang berturutan yang
mengambil bentuk sepanjang pemberontakan berlangsung.
Bukannya mengikuti arah tunggal, pembangkangan terjadi
dalam lima fase berbeda. Setiap fase dicirikan oleh satu
atau dua bentuk dominan dari perlawanan rakyat dan
inovasi signifikan dalam jumlah terbatas dalam kegiatan
perlawanan. Secara keseluruhan, pergeseran dari satu
repertoar perlawanan ke repertoar lain muncul sebagai
akibat dari cara spesifik penguasa menangapi inisiatif yang
dilakukan oleh pemrotes pro-konstitusi. Menimbang kembali
dinamika pokok dalam pembangkangan di Bahrain tidak
hanya memperbaiki pemahaman kita tentang kasus khusus ini,
tetapi juga menyumbang pada program riset lebih besar yang
disebut Sydney Tarrow sebagai “evolusi dari hanya sekadar
mengatalogkan peristiwa perlawanan menuju analisis rasional
256
| Fred H. Lawson