马克思恩格斯全集(26)(下)

全多余的了。
和穆勒同时代的李嘉图学派是如何理解穆勒的,例如,从下面
的引文就可以看出:
“可见,在这里{这是指穆勒关于劳动的价值规定}我们看到至少有这样
一种情况:价格(劳动的价格)经常决定于供求关系。”(普 雷沃《评李嘉图体
系》,载于麦克库洛赫《论政治经济学》,普 雷沃译自英文,1825年日内瓦—巴
黎版第187 页 )
于——
麦 克 库洛赫在上述《论政治经济学》一书中说,穆勒的目的在
“对 政治经济学原理进行逻辑演绎。”(第 88 页 )“ 穆勒几乎阐述了所有成
为讨论对象的问题。他善于解开和简化最复杂最困难的问题,并且把各种不
同的科学原理纳入自然秩序。”(同上)
从穆勒的逻辑中可以得出这样的结论:他把我们在前面 ① 分
析的李嘉图著作的十分不合逻辑的结构幼稚地当作“自然秩序”原
封不动地保存下来了。
[(e)]普 雷沃[放弃李嘉图和詹姆斯·穆勒
的某些结论。试图证明利润的不断
减少不是不可避免的]
至于上面提到的普雷沃(他把穆勒对李嘉图体系的说明作为
他的《评 李嘉图体系》一文的依据),他的某些反对意见是纯粹幼稚
无知地误解李嘉图的结果。
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
011 第 二 十 章
但是,下面一段谈到地租的话值得注意:
① 见本卷第2册,特别是第180—187 页 。—— 编者注