马克思恩格斯全集(26)(下)

本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
收入及其源泉。庸俗政治经济学
值并没有变,正象商品转化为货币时商品的价值不变一样。我能使
货币转化成的那些商品的使用价值,不会给货币提供任何超过其
价值、不同于其价值的价格。但是,如果我以这种转化为前提,并且
说,价格是为商品的使用价值支付的,那末,商品的使用价值就根
本得不到支付,或者只是在商品的交换价值被支付的情况下才得
到支付。至于怎样利用买来的商品的使用价值,它 进 入 个 人消费还
是进入生产消费,这绝对不会使它的交换价值有任何变化。由 此 而
引 起 变 化 的 只 是 谁 购 买 商品:是产业资本家还是直接消费者。因
此,商品在生产上的有用性可以说明商品一般具有交换价值,因为
要使商品包含的劳动得到支付,它 们 必 须 具 有 使 用 价值,否则它们
便不是商品,只有作为使用价值和交换价值的统一体,它 们 才 是 商
品。但是这种使用价值决不能说明,商品作为交换价值或作为价
格,还会有一个不同于这个价格的其他价格。
我们看到,庸俗经济学家在这里想通过试图把资本即货币或
商品(就 它 们 具有 特 殊 的、不 同于它们作为货币或商品的规定性来
说)转化为简单的商品的办法来逃避困难,就是说,他要避开的正
好是应当说明的那一特殊区别。他 不 想 说 ,资本是剥削剩余劳动的
手段,因此,资本是比它包含的价值更大的价值。他 却 说 ,资本所以
具有比它的价值更大的价值,是因为它和其他任何商品一样,是普
通的商品,也就是说,它 具 有 使 用 价值。这里把资本和商品等同起
来了,而需要说明的正是商品怎样能够表现为资本。
对于土地,庸俗经济学家所持的态度却相反,只要他不随声附
和重农学派的话。在论述利息的时候,为 了说明资本和商品之间的
区别,为 了说明商品向资本的转化,他把资本转化成商品。在这里,
他把土地转化成资本,因为资本关系本身比土地价格更适合于他
75 9