马克思恩格斯全集(26)(下)

产品作为工资,如果以货币表示,1夸特谷物等于3镑,40 夸 特 等
于 120 镑 ,那 末 ,资本家把这40 夸 特 卖 了 180 镑 ,就 取 得 了 60 镑
的利润,即50% 的利润(60 镑= 20 夸 特 谷 物)——这样设想是最
容易的。但是,如果硬说资本家从他的40 个 工人在40工作日中生
产的、由他支付了40 夸 特 工 资的40 夸 特 谷 物 中 卖 出 了 60 夸 特 ,
那 末 上 述 设 想 本 身 就 显 得 妄 诞 无 稽 了 。他手里只有40 夸 特 ,可 是
他 卖出了60夸特,也就是说,比他拥有供出卖的量多卖了20夸特。
[326]总 之 ,穆勒首先是企图利用下列美妙的假定来证明李嘉
图的规律(即李嘉图把剩余价值同利润混淆起来的错误规律):
(1)假 定 生 产不变资本的资本家本身不需要任何不变资本;这
样,穆勒就用他的这个假定把不变资本带来的困难全部排除了;
(2)假 定 在 没 有 不变资本的情况下,不变资本带来的剩余价值
和利润之间的区别仍然继续存在,尽管这里没有任何不变资本;
(3)假 定 生 产40 夸 特小麦的资本家可以卖出60夸特小麦,因
为他的总产品是作为不变资本卖给另一个资本家的,而那个资本
家的不变资本等于60夸特;还因为资本家Ⅱ用这60夸特取得一
笔50% 的利润。
后面这个谬论就是“让渡利润”的观念,它 所 以 在这里表现得
如此荒唐,只是因为应该构成利润的不是以货币表现的名义价值,
而是所出卖的产品本身的一部分。这样,穆勒先生想为李嘉图辩
护,却离开了李嘉图的根本观点,并远远落在李嘉图、亚·斯密以
及重农学派的后面。
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
22 0
第 二 十 章
可见,穆勒为李嘉图学说作的第一个辩护,就是他从一开始就
推翻了这个学说,也就是说推翻了它的这样一个根本原理:利润只
是商品价值的一部分,就是说,只是商品所包含的劳动时间中由资