马克思恩格斯全集(26)(下)

本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
托·罗·马尔萨斯
图本人最先提出的一个论点,即认为商品的交换价值的变动与生
产商品时所花费的劳动量无关,它 是 因 流 通 过 程 中产生的资本构
成上的区别—— 流动资本和固定资本的比例不同,所用固定资本
的耐久程度不同,流动资本的周转时间不同—— 引起的。简言之,
马尔萨斯反对李嘉图所持的论据,来自李嘉图的费用价格和价值
的混淆,因为李嘉图把不依各个生产领域使用的劳动量为转移的
费用价格的平均化看作是价值本身的变形,从而把整个原理推翻
了。马尔萨斯抓住李嘉图本人所强调的并且是他最先发现的那些
违反价值决定于劳动时间这个规定的矛盾,不 是 为 了 解 决 矛盾,而
是为了倒退到完全荒谬的观念上去,为 了 把 说出互相矛盾的现象
即用语言把这些现象表达出来,当成解决矛盾。我们在考察李嘉图
学派的解体时,还会看到[詹姆斯·]穆勒和麦克库洛赫也使用了
同样手法。他们试图用烦琐的荒谬的定义和区分,把与普遍规律相
矛盾的现象胡说成直接同普遍规律一致,以便在自己的议论中避
开这些现象,不过这样一来,基础本身也就不存在了。
在下面引用的马尔萨斯著作中的一段话里,马尔萨斯利用了
李嘉图本人提供的违反价值规律的材料来反对李嘉图:
“斯 密 说 过,谷物一年就可成熟,而肉用牲畜却需要喂养4—5年才能屠
宰;因此,如果我们拿交换价值相等的一定数量的谷物和一定数量的肉相比
较,那就可以肯定,不 考 虑 其 他 因素,单是多出的3年或4年的利润(按 生 产
肉 类 使 用 的资本15%计算)的 差 额,就会使一个少得多的劳动量[762]在价
值上得到补偿。可见,两个商品的交换价值可以相等,而一个商品中的积累劳
动和直接劳动却比另一个少40% 或 50% 。对任何一个国家的大量最重要的
商品来说,这是常见的事情;如果利润从15%降到8%,肉的价值和谷物相比
就会降低20%以上。”(《价值尺度。说明和例证》第10—11 页 )
23
既 然 资本由商品构成,并且加入资本或构成资本的商品有很