马克思恩格斯全集(26)(下)

中所包含的劳动量;第三,还包含物化在用作工资的货币或商品中
的劳动量。
这样,这里只有两种情况是可能的。
包含在固定资本和原料中的“积累”劳动量,在生产过程之后
和在生产过程之前是一样的。至于预付的“积累劳动”的第三部分,
工人则用他的直接劳动来补偿,就是说,在这一场合,加 在 原 料 等
等上的“直接劳动”在商品中,在产品中所代表的积累劳动,正好和
工资中所包含的一样多。或者,这种“直接劳动”代 表 更 多 的 劳动
量。如果它代表更多的劳动量,那末,商品就比预付资本包含更多
的积累劳动。这 样 ,利润就正好从商品包含的积累劳动超过预付资
本包含的积累劳动的余额中产生。这样,商品的价值[786]照 旧 决
定于商品中包含的劳动量(积累劳动加直接劳动,而后者现在在商
品中也是作为积累劳动,而不再作为直接劳动存在了。它在生产过
程中是直接劳动,在产品中是积累劳动)。
或 者[也就是在第一种情况下],直接劳动代表的只是预付在
工资中的劳动量,只是这个劳动量的等价物。(如果直接劳动比这
个劳动量少,那末,要说明的就不是资本家为什么获利,而是资本
家怎么不亏损的问题了。)在这种情况下,利润从哪里来呢?剩余价
值,即商品价值超过商品生产的构成要素的价值,或者说超过预付
资本的价值的余额,从哪里产生呢?它不是从生产过程本身产生
(因此只有在交换或流通过程中实现),而是从交换,从流通过程产
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
87 第 二 十 章
生了。这 样 ,我 们 就 回到马尔萨斯那里,回到粗浅的重商主义的“让
渡利润”观 念。托伦斯先生也前后一贯地得出了这种观念,虽然他
又是那样前后不一贯,以致不是用一个无法解释的从天上掉下来
的基金(这个基金不仅构成商品的等价物,而且构成超过这个等价