马克思恩格斯全集(26)(下)

特别是还要参加反对土地所有者的斗争。一旦他站住了脚,并踏着
李嘉图[842]的 肩膀获得了一定的地位,他就主要致力于在辉格主
义范围内讲述政治经济学,特别是李嘉图的政治经济学,而把其中
使辉格党人讨厌的一切结论全部剔除。他的最后论货币、税收等等
的著作,不过是为当时的辉格党内阁作的辩护词而已。此人由此谋
得了一个肥缺。他的统计著作纯粹是骗钱的东西。在这里,对理论
的浅薄无知的糟蹋和庸俗化,也暴露出此人本身就是一个“庸夫俗
子”,关于这一点,下面我们在结束有关这位苏格兰投机家的问题
之前,还要谈到一些。
1828年麦克库洛赫出版了斯密的《国 富 论》。这个版本的第四
卷包括麦克库洛赫本人所写的“注 释和论述”,其中一部分是为了
增加篇幅把他从前发表过的、与问题毫无关系的蹩脚文章,例如关
于“长子继承制”等等的文章,重新刊印出来;另一部分几乎逐字逐
句重复他的政治经济学史讲义,或者象他自己所说的,“有许多是
从其中借用来的”;还有一部分则竭力把穆勒以及李嘉图的反对者
在这段时间里提出的新东西按照自己的方式加以同化。
麦克库洛赫先生在他的《政治经济学原理》 63 一 书 中,只是把
他的“注 释”和“论述”抄了一遍,而这些“注释”和“论 述”又 是 他本
人从自己过去的“零 散 的 著作”中抄下来的。不过在《原 理》中情况
更加糟糕一些,因为在“注 释”中,前后矛盾的地方还比在所谓的系
统叙述中容易过得去。所 以 ,上面从麦克库洛赫的《原 理》引述的一
些论点,有一部分虽然是从“注释和论述”中一字不改地抄来的,但
是它们在这些“注释”中毕竟不象在《原 理》中那样显得前后矛盾。
{此外,他的《 原 理》还包括从穆勒那里抄来并加上极其荒谬的解释
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
李嘉图学派的解体
的东西,以及重新刊印的论谷物贸易等等的文章;这些文章他大概
81 7