马克思恩格斯全集(26)(下)

同一些文章一字不差地重新发表,只是多少颠倒一下次序,换上新
的招牌。在这方面,马利昂是这样评论“这个最不可相信的修鞋
匠”[第31 页 ]、“这位 所有经济学家中最经济的经济学家”[第66
页 ]的 :
“麦 克 库洛赫先生的文章不管和天体多么不一样,但是有一点却和星辰
相似,就是它们总是定期再现。”(第21 页 )
麦 克 库洛赫信仰“积累劳动的工资”,这是毫不奇怪的!
麦 克先生获得的名声,说明这种骗子手的卑鄙行为可以有多
么大的神通。
[850a]只 要 顺 便 看一下1824 年 3月《爱丁堡评论》( 那 篇 拙劣
文章的名称是《论资本积累》),就 知 道 麦 克 库洛赫怎样利用李嘉图
的某些论点来抬高自己。在 那 篇 文章里,这位“积累劳动的工资”之
友 对利润率的下降发出了真正的哀鸣。
“作者……这样表达了他对利润下降的忧虑:
‘英国所表现的繁荣外貌是虚假的;贫困的瘟疫悄悄地侵害着市民大众,
国家富强的基础已被动摇…… 在象英国这样利息率低的地方,利润率也是
低的,国家的繁荣已经越过了它的顶点。’
这种论断不能不使每一个熟悉英国美好状况的人感到吃惊。”(普 雷沃
《评李嘉图体系》第197 页 )
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
李嘉图学派的解体
麦 克先生不必对“土 地”比“铁、砖 等”得 到 优厚的“工 资”感到
不安。 原因想必是土地“劳动”得更勤快。[ⅩⅣ—850a]
[ⅩⅤ—925]{ 瞎 眼 睛 的 猪 有 时 也 能 找 到 橡 实 。 麦 克 库洛赫有
一次就是这样。但是即使如此,照他那样表达,这也不过是一些前
后矛盾的说法,因为他没有把剩余价值和利润区别开来;其次,这
02 3