马克思恩格斯全集(26)(下)

劳动交换、转化为资本的产品具有很高的价值,带来很多的利润,
吸收大量的剩余劳动,其真正的秘密也就在此。不过马尔萨斯不是
让工业资本家本身增加消费,而是把这一职能给了土地所有者、领
干薪者等等,因为积累的欲望和消费的欲望结合在一个人身上便
会互相干扰。这里也暴露出巴顿、李嘉图等人观点中的错误。工资
不是由产品总量中可能作为可变资本被消费,或者说,可能转化为
可变资本的那一部分决定,而是由产品总量中实际转化为可变资
本的部分决定。这些产品中有一部分甚至可能以实物形式被各种
食客吃掉,另外一部分则可能通过对外贸易等等作为奢侈品消费
掉。
我们这位小册子的作者忽略了以下两件事:
由于采用机器,大批工人经常失业,这就造成过剩人口;于是
剩余产品找到了可以同它交换的现成的新劳动,而人口不必增加,
绝对劳动时间无须延长。假定以前雇用500 个 工人,现在雇用300
个 工人,这300 个 工人提供相对来说更多的剩余劳动。只要剩余产
品有足够的增加,其余的200 个 工人便可以用剩余产品来雇用。原
有[可变]资本的一部分转化为固定资本,另一部分用来雇用较少
量的工人,但是同他们的人数相比,却从他们身上榨取了更多的剩
余价值,特别是榨取了奥多的剩余产品。其余的200 个 工人就是为
了使新的剩余产品资本化而创造出来的材料。
[853a]正 如 这个小册子所说的,必需品通过对外贸易变成奢
侈品,本身是很重要的:
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
以李嘉图理论为依据反对政治经济学家的无产阶级反对派
(1)因 为 这 种情况结束了这样一种谬论:似乎工资取决于所生
产的必需品的量,似乎这些必需品必然以这种形式由它们的生产
者或者甚至由从事生产的全体民众所消费,也就是说,必然再转化
62 5