马克思恩格斯全集(26)(下)

来,其余部分则被抛弃街头。
当一种机器代替劳动的时候,它(为 了 它 本 身 的生产)所 需 要
的 新 劳动不管怎样都少于它所代替的劳动。也许仅仅给旧劳动提
供新方向。不管怎样,都会有劳动游离出来,这种劳动经过或多或
少的流浪和苦难之后可能被用到其他的方向。这样就为新生产领
域提供了人身材料。至于资本的直接游离,这里游离出来的不是购
买机器的资本,因为它就是投到机器上的。即使假定,机器比被它
排挤的工人的工资便宜,那也会需要更多的原料等等。如果被解雇
的工人一年花费500 镑 ,新 机 器 也 值 500 镑 ,那 末 资本家以前每年
都必须花费500 镑 ,而 现 在 机 器 也 许 能用10年,资本家实际上每
年只花费50 镑 。但 是 不 管 怎 样 ,游 离 出 来的(扣 除 在 机 器 生产 及其
辅助材料例如煤的生产上使用的追加工人的费用以后)或者是曾
构成[被解雇]工人的收入的资本,或者是工人曾用自己的工资与
之交换的资本。这种资本依然存在。如果工人仅仅作为动力被代
替,而机器本身没有什么显著的变化,举例说,如果现在机器用水
或风推动,而过去是用工人推动,那末就有双重资本游离出来:一
种是以前用于支付工人的资本,一 种 是 工人曾用自己的货币收入
与之交换的资本。这样的例子李嘉图已经用过 ① 。
但是,一 部 分 以 前转化为工资的产品,现在总是被作为“辅助
资本”再生产出来。
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
理 查·琼 斯
一大部分以前直接用于生活资料生产的劳动,现在用于“辅助
资本”的生产。这和亚·斯密的观点也是相矛盾的,按照斯密的观
点,资本的积累等于使用要多的生产劳动。除开上面所说的,这里
① 见本卷第2册第630—633 页 。—— 编者注
84 7