马克思恩格斯全集(26)(下)

292 第二十一章
但是政治经济学家们没有把资本看成是这样一种关系,因为
他们不敢承认它的相对性质,也不理解这种性质;相反,他们只是
从理论上反映了为资本主义生产所束缚的、受资本主义生产支配
的、同资本主义生产有利害关系的实际家们的观念。
霍吉斯金本人在[反对资产阶级政治经济学的]论 战中是从政
治经济学家们的狭隘的观念出发的。既然这些政治经济学家把资
本描述成永恒的生产关系,他们就把资本归结为劳动对它的物质
条件的一般关系,这种一般关系是一切生产方式所共有的,并不包
含资本的特殊性质。在他们认为资本创造“价值”时,他们中间一些
最优秀的人——[特别是]李嘉图—— 都承认,它 除 了 创造它从劳
动中过去得到以及现在不断得到的价值以外,并没有创造别的价
值,因为一个产品所包含的价值是由再生产它所必需的劳动时间
决定的,即由产品作为活的现在劳动的结果而不是过去劳动的结
果这样一种关系决定的。而劳动生产率的增长,正象李嘉图着重指
出的那样,恰好表现在过去劳动的产品的不断贬值上。另一方面,
政治经济学家们经常把这些物借以表现为资本的一定的特殊形式
同它们作为物以及作为一切劳动过程的简单因素的属性混为一
谈。作为“劳动的使用者” 95 的资本所含的奥妙,他们却没有说明,
他们只是不断无意识地把这种奥妙说成是某种同资本的物的性质
不可分离的东西。
[867] 96 第 一 本 小 册 子 ① 从 李嘉图的理论中作出了正确的结
论,把剩余价值归结为剩余劳动。这 一 点 同 李嘉图的反对者和追随
者所做的相反,因为他们死抱住李嘉图对剩余价值和利润的混淆
① 指匿名小册子《根据政治经济学基本原理得出的国民困难的原因及其解决办
法》。—— 编者注
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn