马克思恩格斯全集(26)(下)

63 6
第二十二 章
弃重复自[詹姆斯·]穆勒以来就已经出名的例子“葡萄酒置于窖
内” ① ,因为在政治经济学中,不用脑子的传统比在其他任何一门
科学中都更加顽固。于是,他得出结论:“资本是不取决于劳动的价
值源泉”,(第55 页 )其 实 他 至 多 可 以 作 这 样 的 结 论 :资本在某一特
殊部门中实现的剩余价值,不 取 决 于 该 特 殊 资本所使用的劳动量。
[1089]
[1090]拉 姆 赛 的 错误观点在这里尤其令人奇怪,是因为他一
方面理解到可以说是剩余价值的自然基础,而另一方面,在一个场
合断定,剩余价值的分配——剩余价值平均化为一般利润率——
并不增加剩余价值本身。
[首先,拉姆赛说道:]
“利润的存在决定于物质世界的规律,按照这个规律,自然界的恩惠,在
得到人们的劳动和技艺的配合和指引时,就会充分报答国民的劳动,使国民
劳动提供的产品,除了以实物形式补偿已消耗的固定资本并繁衍受雇的工人
的种族所绝对必需的数额以外,还有一个余额……”[第205 页 ]
{“繁衍工人的种族”,这也[1091]是 资本主义生产的美妙结
果!当然,如果劳动生产率只够再生产劳动条件和维持工人的生
活,就不可能有余额;从而也就没有利润,没有资本。但是,自然界
同下述事实是毫不相干的:不管是否存在这个余额,工人的种族在
繁衍着,而余额采取利润的形式并在这个基础上“繁衍”资本家的
种族——这一点拉姆赛本人也承认了,因为他宣称,“流动资本”
(在他那里是指工资,雇佣劳动)不是生产的本质条件,而只是由
“人民群众的可悲的贫困”产生的。他 并 没 有 得出资本主义生产“繁
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
① 见本册第89—91、193、251 页 。—— 编者注