03.07.2013 Views

马克思恩格斯全集(26)(下)

马克思恩格斯全集(26)(下)

马克思恩格斯全集(26)(下)

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

“收入和年总产品的区别仅仅在于,收入中没有用于维持固定资本〈在拉<br />

姆赛那里就是指不变资本,即各生产阶段上的原料、辅助材料和机器等等〉的<br />

一切东西。”(第 471 页 )<br />

[1102]拉 姆 赛 在 前 面 已 经 讲 过 ① 并 且 在 最后一章再次讲到,<br />

“流动资本”〈在他那里就是指花在工资上的资本〉是多余的,“它既不是<br />

生产的直接因素,甚至对生产也毫无重要意义”。(第 468页)<br />

拉姆赛不过没有由此得出如<strong>下</strong>的明显结论:否定雇佣劳动和<br />

花在雇佣劳动上的资本,也就否定了整个资本主义生产的必要性,<br />

从而劳动条件就不再作为“资本”,或者用拉姆赛的术语,不 再 作为<br />

“固定资本”同工人相对立了。劳动条件的一部分之所以表现为固<br />

定资本,只是因为另一部分表现为流动资本。但是,一 经 把资本主<br />

义生产假定为事实,拉姆赛就宣布了工资和资本的总利润(包括产<br />

业利润,或按他的说法,企业主利润)是收入的必要形式(第 475、<br />

478)。<br />

当 然 ,这两种形式的收入实际上把资本主义生产以及作为其<br />

基础的两个阶级的本质最简单最一般地概括起来了。可是,他却把<br />

地租,即土地所有权,说成对资本主义生产是多余的形式(第 472<br />

页 ),他 忘 记 了 ,地 租 是 这 种 生 产方式的必然产物。以上所述也适用<br />

于他的另一个论点,即“资本的纯利润”,或者说,利息,不 是 一 种 必<br />

要 的 形 式:<br />

本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn<br />

693 第二十二 章<br />

“食利者[在 总 利润急剧<strong>下</strong>降的情况<strong>下</strong>]只好转变为产业资本家。这对于<br />

国民财富是无关紧要的……给资本的所有者和使用者提供各自的收入,无疑<br />

地不需要那么高的纯利润。”(第 476— 477 页 )<br />

① 见本册第361—362 页 。—— 编者注

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!