马克思恩格斯全集(26)(下)

须是不变的;所以这10码呢绒必须具有不变的价值……如果说,工 资 虽 然 在
数 量 上 有 变 化 ,但支配的劳动量不变,因此具有不变的价值,那末这种说法正
同所谓买帽子付出的金额虽然时多时少,但总是买到一顶帽子,因此它具有
不变的价值这种说法一样不足取。”(《对价值的本质、尺度和原因的批判研
究,主要是论李嘉图先生及其信徒的著作》1825 年 伦 敦 版第145—147 页 )
贝 利在这同一本著作中,非 常 尖 刻 地 嘲笑了马尔萨斯用来“说
明”他的价值尺度的那些荒谬的、自以为高明的计算表格。
马尔萨斯在他的《政治经济学定义》(1827 年 伦 敦 版)中对贝
利的讥讽大发雷霆,同 时 他 试 图这样来证明劳动价值不变:
“随着社会的进步,许多商品,如原产品,和劳动相比,价格上涨,而工业
品的价格却下降。因此,差不多可以这样说:一定的劳动量在同一国家中支配
的商品量,平均说来,在几百年的过程内不可能发生重大的变化。”(《 定 义》
1827年伦敦版第206页)
马尔萨斯还象证明“劳动价值不变”一样绝妙地证明:工资的
货币价格的提高,必然引起商品的货币价格的普遍提高。
“如果货币工资普遍提高,货币的价值将相应地下降;而 当 货币的价值下
降时……商品的价格总是上涨。”(同上,第34页)
如果货币的价值同劳动相比降低了,那末恰恰需要证明:所有
商品的价值同货币相比提高了,或者说,不 是 用劳动而是用其他商
品计算的货币价值降低了。而马尔萨斯证明这一点的办法,却是事
先就把这一点当作前提。
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
22 第 十 九 章
[(6)马尔萨斯利用李嘉图关于价值规律
的变形的论点反对劳动价值论]
马尔萨斯反对李嘉图的价值规定所持的论据,完全来自李嘉