马克思恩格斯全集(26)(下)

可以雇150 个 工人,而这150 个 工人的产品又等于225 个 工人的
工资。100 个 工人的劳动时间就是100 个 工人的劳动时间。但是,
他们的有酬劳动却是66 2
个 工人劳动的产品,或者说仅仅等于
3
100 个 工人产品中包含的价值的 2
3 。模棱两可是这样产生的:好象
100 个 工人或100 个 工作日(按年或按日计算工作日都一样)提供
了150工作日,即包含着150工作日创造的价值的产品;实际上则
是100工作日创造的价值够支付150工作日的报酬。如果资本家
仍旧使用100 个 工人,他的利润就仍旧那么多。他就仍旧用等于
66 2
个 工人的劳动时间的产品支付100 个 工人,而把余下的部分
3
装入腰包。如果他把100 个 工人的全部产品重新花在工资上,他就
实现了积累,并且可以占有等于50工作日的剩余劳动,而以前占
有的只是33 1
3 工作日。
拉姆赛在这个问题上并没有搞清楚,这一点从下述事实立刻
就可以看出来:他为了反对价值决定于劳动时间,又把那个否则就
“无法解释”的 现 象——对于剥削不等量劳动的各资本,利润率是
相同的—— 提了出来。
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
拉 姆 赛
“固定资本的使用,大大改变了价值取决于劳动量的原则。因为一些耗费
了等量劳动的商品,要成为可供消费的成品,却需要很不相同的时间。但是因
为在这段时间里资本不带来收入,所以,为了使该项投资不比其他项投资
——这些项投资的产品成为可供消费的成品所需的时间较短—— 获利少,当
商品最后进入市场时,它 必 须 提 高 价值,提高的数额相当于少得的利润。这 一
点 表 明 ,资本可以撇开劳动而调节价值。”(第 43页)
更确切地说,这一点表明资本撇开特殊产品的价值而调节平
均价格 112 ,表 明 资本交换商品不是按照商品的价值,而是按照“使
该项投资不比其他项投资[1089]获 利 少”的 办法。拉姆赛也没有放
63 5