马克思恩格斯全集(26)(下)

和劳役地租及分成制地租结合在一起。”(第136 页 及以下各页)在这里主要
的土地所有者是君主。
“在亚 洲,城市的繁荣,或者更确切地说,城市的存在,完全依赖于政府的
地方性开支。”(第138 页 )
“茅 舍 贫 农 129 地 租 ……这就是从土地取得生存资料的佃农按照契约以货
币形式支付的地租。”(第143页)( 爱 尔 兰 。)“在地球 的大部分地区不存在货
币地租。”[同上]
“所有这些形式〈劳役地租、莱特地租、分成制地租、茅舍贫农地租等等,
一句话,农民地租的一切形式〉都 阻 碍土地生产力的充分发展。”[第157 页 ]
“不同的人的劳动生产率的差别取决于以下两点:第一,在使用手工劳动
的情况下,利用发明的程度,第 二 ,人 的 纯 体 力 活 动 在 多 大 程度上得到过去劳
动的积累结果的帮助,也就是说,这种差别取决于生产中使用的技能、知识和
资本的差别。”[第157—158 页 ]
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
244 第二十四 章
“非 农业阶级的人数不多。显然,不 从 事农业劳动而能生活的人的相对
数,完全取决于土地耕种者的劳动生产率。”(第 Ⅵ 章[第159—160 页 ])
“在英 国农村,在农奴劳动废止以后,出现了在土地所有者的领地上从事
耕作的租佃者。那是自由民。”(同上[第166 页 ])
最后,我们要谈到这里使我们最感兴趣的一点,即租地农场主
地租。正是在这里,琼斯的优越之处突出地显示了出来:他证明,李
嘉图等人看作是土地所有权的永恒形式的东西,却是土地所有权
的资产阶级形式,这种形式一般只在以下情况才出现,第一,土地
所有权不再是支配生产从而支配社会的关系;第二,农业本身以资
本主义方式经营,而这又是以城市的大工业(至少是工场手工业)
的发展为前提。琼斯指出,李嘉图所说的地租只存在于[1123]以 资
本主义生产方式为基础的社会。随着地租转化为超额利润,土地所
有权对工资的直接影响也就终止,换句话说,这只是意味着,今后
直接占有剩余劳动的人不是土地所有者,而是资本家。地租的相对