马克思恩格斯全集(26)(下)

件下才是正确的。而这种假定在五百次里难得有一次可以成立,而且必然如
此,因为随着文明和技术的进步,使用的固定资本量不断增加,流动资本的周
转时间则越来越不相同和不相等。”(《 定 义》1827 年 伦 敦 版第31—32 页 )〈 在
卡泽诺夫的版本第53— 54 页 上,马尔萨斯的这段话,在文字上完全一样:“事
物的自然状态”使李嘉图的价值尺度变了样,因为这种状态造成一种趋势:
“随着文明和技术的进步,使用的固定资本量不断增加,流动资本的周转时间
则越来越不相同和不相等。”〉
“李嘉图先生自己也承认他的规则有相当多的例外;但是如果我们考察
一下这些他所谓的例外的情况,即使用的固定资本量不同,耐久程度不同,使
用的流动资本周转时间不同,那末我们就会发现,这些例外情况如此之多,以
致规则可以看作例外,而例外可以看作规则。”(卡泽诺夫出版的《定 义》第 50
页 )
[(7)马尔萨斯的庸俗的价值规定。把利润
看成商品价值附加额。马尔萨斯对
李嘉图相对工资见解的反驳]
根据上面所说,马尔萨斯还提出了这样一个价值规定 10 :
“价值是对商品的估价,这种估价的根据是买者为商品付出的费用,或者
说买者为了得到它而必须作出的牺牲,这种牺牲用他为交换这一商品而付出
的劳动量来衡量, · 或 · 者也可以说用这一商品所支配的劳动来衡量。”(同上,第
8—9页)
卡泽诺夫还指出了马尔萨斯和李嘉图的区别:
[763]“李嘉图先生同亚·斯密一起,把劳动当作费用的真正尺度;但是
他只是用它来衡量生产者的费用……它同样可以用作买者的费用的尺度。”
( 同上,第56— 57 页 )
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
托·罗·马尔萨斯
25
换 句 话 说:商品的价值等于买者所必须支付的货币额,这一货