马克思恩格斯全集(26)(下)

本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
212 第 二 十 章
比,那末,它 的 提 高 或 降 低 显 然 就 取 决 于 预付资本总价值,即取决
于全部构成预付资本的工资的价值。{如果考察的是利润和工资的
一般关系,这个论据本身事实上就是荒诞无稽的。其实,穆勒先生
只要把总产品中分解为利润的部分(不管这笔利润是付给最后的
资本家,还是付给参与商品生产的先前的那些资本家,都无关紧
要)放在一边,把分解为工资的部分放在另一边,那末,利润额就仍
然会等于超过工资额的价值的余额,而李嘉图的“反 比 例”就 可 以
直接适用于利润率了。但是,说预付资本总额分解为利润和工资,
是不正确的。}然而,最后的资本家预付的资本不仅分解为工资,而
且分解为预付利润。因此,最后的资本家的利润不仅是超过预付工
资的余额,而且是超过预付利润的余额。可见,利润率不仅由超过
工资的余额决定,而且由留在最后的资本家手里的超过工资和利
润的总额(根据假定,这个总额构成全部预付资本)的余额决定。因
此,这个比率显然不仅会因工资的提高或降低而变动,而且会因利
润的提高或降低而变动。如果我们把利润率由于工资的提高或降
低而发生的变动撇开不谈,如果我们假定,—— 其实在实践中时常
会遇到这种情况,—— 工资的价值(即 工 资的生产费用,包含在工
资中的劳动时间)保持不变,那末,跟着穆勒先生走下去,就会得出
一条绝妙的规律:利润率的提高或降低取决于利润的提高或降低。
“如果最后的生产者应付给先前那些生产者的利润的某一部分能够节约
下来,物品的生产费用还是会减少的。”
这 一 点在事实上是很正确的。假定先前那些生产者的利润中
没有任何一部分是纯粹的附加额,或如詹姆斯·斯图亚特所说的
让渡利润,那末,“利润的”某一“部分”的 节 约{只 要 这 种 节 约 不 是