马克思恩格斯全集(26)(下)

夸特剩余价值不是按60夸特,不 是 按花在工资上的那部分资本计
算,而是按120 夸 特 ,也就是按多一倍的资本(可变资本加不变资
本)计算的。
其次,穆勒证明了:资本家Ⅱ——他使用100工作日,但是他
(由于自己的发明)丝毫没有把工作日花费在不变资本上——生产
180 夸 特 的 产 品 ,因 此 1 夸 特 等于 10
18 工作日,即比资本家1的夸特
贵 1
1
工作日(40 分 )。他的工人的劳动生产率低
18 18 。既然工人仍旧
一工作日取得1夸特作为报酬,那末他的工资就实际价值来说,即
就生产它所需的劳动时间来说,提高了 1
18 。尽管现在工资的生产费
用提高了 1
18 ,尽管资本家Ⅱ的总产品同所耗费的劳动时间相比减
少了,而且他所生产的剩余价值只占80% ,而 资本家Ⅰ的剩余价
值是100% ,但 是 资本家Ⅱ的利润率还是80% ,而 资本家Ⅰ的利润
率只是50% 。为 什 么 呢?因为在资本家Ⅱ那里,尽管工资的生产费
用提高了,可 是 他 雇 用工人多了;还因为资本家Ⅱ的剩余价值率同
利润率相等,其所以如此,则是由于他所生产的剩余价值只按花在
工资上的资本计算,而不变资本等于零。但是,穆勒恰恰与此相反,
想要证明,利润率的提高,根据李嘉图的规律,是工资的生产费用
减少的结果。我们已经看到,尽管工资的生产费用已经增加,利润
率还是提高了;因此,如果把利润和剩余价值直接等同起来,而又
把利润率理解为剩余价值或总利润(它等于剩余价值)对 全部预付
资本总价值之比,那末李嘉图规律就是错误的。
穆勒先生接着说:
“以前只有支出120 夸 特 才 能 取 得 180 夸 特 的 结 果 ;现 在 只 支 出 100 夸
特 就 可 以 了 。”
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
622 第 二 十 章
穆勒先生忘了,在第一种场合,支出120 夸 特 等于耗费60工