马克思恩格斯全集(26)(下)

以归结为过去劳动,因而可以设想它在某个时候曾经代表利润或
工资,或者代表两者,但是,这个不变资本一旦形成,它 的 一 部 分
(例 如 种 子 等等)就既不可能再归结为利润,也不可能再归结为工
资。
穆勒没有把剩余价值同利润区别开来。因此他宣称,利润率
(这对于已经转化为利润的剩余价值来说是正确的)等于产品的价
格对花费在产品上的生产资料(包括劳动在内)的价格之比。(同
上,第92—93 页 )同 时 ,他 又 想 直接从李嘉图关于“利润取决于工
资,工 资 下 降 则 利润提高,工 资 提 高则利润下降”[同上,第94页]
的规律得出利润率的规律,而李嘉图在他的这个原理中把剩余价
值同利润混淆起来了。
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
李嘉图学派的解体
穆勒先生本人甚至对于他试图解决的问题也不十分清楚。因
此,我们在听取他的解答之前,先把他的问题简要地表述一下。利
润率是剩余价值对预付资本总额(不变资本加可变资本)之 比 ,而
剩余价值本身则是工人所完成的劳动量超过以工资形式预付给他
的劳动量的余额;就是说,剩余价值只是就它对可变资本或者说对
花费在工资上的资本的关系,而不是就它对全部资本的关系来考
察的。因此,剩余价值率和利润率是两种不同的比率,虽然利润本
身不过是从一定角度来考察的剩余价值。就剩余价值率来讲,说它
完全“取决于工资,工 资 下 降 则 提 高 ,工 资 提 高则下降”,那是正确
的。( 就 剩余价值量来讲,这样说就不对了,因为它在同一时间内不
仅取决于单个工人的剩余劳动被占有的比率,而且取决于同时被
剥削的工人人数。)既 然 利润率是剩余价值对预付资本总价值之
比,它 当 然要受到剩余价值的下降或提高,也就是受到工资的提高
或下降的影响,并由这种情况决定;但是,除了由这种情况决定之
02 9