马克思恩格斯全集(26)(下)

本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
21 第 十 九 章
含的劳动要多。他 补 偿了货币中包含的劳动,还加上了他无偿地付
出的剩余劳动。因此,他为货币支付的代价,超过了货币的价值,从
而他为货币等价物(棉布等)支付的代价,也超过这种等价物的价
值。可见,对他这个买者来说,费用要比对任何一个商品的卖者来
说都大,尽管他在商品形式上为自己的货币取得等价物;但是,在
货币形式上他却没有为他的劳动取得等价物,相反,他在劳动中付
出的比等价物多。可见,工人是唯一高于商品价值来支付一切商品
的买者,甚至在他按照商品价值购买商品时也是这样,因为他用超
过货币价值的劳动量购买了一般等价物货币。对于卖商品给工人
的人来说并没有因此得到任何好处。工人付给他的并不比其他任
何买者付给的多,工人支付的是劳动创造的价值。资本家把工人生
产的商品又卖给工人,他的确通过这种出卖实现了利润,但这只不
过是他把商品卖给其他任何买者时所实现的那种利润。资本家把
商品卖给这个工人时所得的利润,其来源并不是他高于商品价值
把商品卖给工人,而是在此以前,事实上是在生产过程中,他低于
商品的价值向工人购买了商品。
所以,马尔萨斯先生既然把商品作为资本的价值增殖变成商
品的价值,也就前后一贯地把所有买者都变成雇佣工人,也就是
说,他硬使所有买者不是用商品,而是用直接劳动同资本家相交
换,硬使他们交回给资本家的劳动多于商品中包含的劳动,可 是 实
际 上,资本家的利润的产生却是由于他出卖的是商品中包含的全
部劳动,而已经支付的只是商品中包含的一部分劳动。因此,如果
说李嘉图的困难在于,商品交换规律无法直接解释资本和雇佣劳
动之间的交换,反 而 似乎与这一交换相矛盾,那末,马尔萨斯却用
把商品的购买(交换)变成资本和雇佣劳动之间的交换这样一个办