马克思恩格斯全集(26)(下)

明资产阶级生产只是历史的过渡形式。
其次,这一点被例如西斯蒙第粗浅地但又相当正确地看成是
为生产的生产同因此 ① 而排除了生产率的绝对发展的分配之间的
矛盾。
(2)詹姆斯·穆勒[解 决 李嘉图
体系的矛盾的不成功的尝试]
[791]詹姆斯·穆勒《政治经济学原理》1821年伦敦版(1824
年 伦 敦 第2版)。
穆勒是第一个系统地阐述李嘉图理论的人,虽然他的阐述只
是一个相当抽象的轮廓。他力求做到的,是形式上的逻辑一贯性。
“因此”,从他这里也就开始了李嘉图学派的解体。在老师[李嘉
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
李嘉图学派的解体
图]那里,新的和重要的东西,是在矛盾的“肥 料”中,从矛盾的现象
中强行推论出来的。作为他的理论基础的矛盾本身,证明理论借以
曲折发展起来的活生生的根基是深厚的。而学生[穆勒]的 情况却
不是这样。他所加工的原料已不再是现实本身,而是现实经老师提
炼后变成的新的理论形式了。一部分是新理论的反对者们的理论
上的不同意见,一 部 分 是 这种理论同现实的往往是奇特的关系,促
使他去进行把不同意见驳倒,把这种关系解释掉的尝试。在 进行这
种尝试时,他自己也陷入了矛盾,并且以他想解决这些矛盾的尝试
表明,他教条式地维护的理论正在开始解体。穆勒一方面想把资产
阶级生产说成是绝对的生产形式,并且从而试图证明,这种生产的
① 即因为为生产的生产,而不是为工人生产者的生产。—— 编者注
87