马克思恩格斯全集(26)(下)

要要素。但是,他象李嘉图以后的其他作者一样,正确地指出,生产
费用概念本身有不同的含义。最后他本人宣称,他同意托伦斯的价
值由预付资本决定的观点,这个观点对费用价格来说是正确的,但
是如果它不从价值本身的发展得出,也就是说,如果想由更发达的
关系,即由资本的价值得出商品的价值,而不是相反,那是毫无意
义的。
他最后的一个反驳是:如果一个行业的劳动时间不等于另一
个行业的劳动时间,以致例如体现工程师12 小 时 劳动的商品的价
值比体现农业工人12 小 时 劳动的商品的价值大一倍,那末,商品
的价值就不能用劳动时间计量。这可以归结为:例 如 ,简单劳动日
如果有其他劳动日作为复杂劳动日与之相比,就不是价值尺度。李
嘉图已经证明,如果简单劳动和复杂劳动之比是既定的,上 述 事 实
并 不 妨 碍 用劳动时间计量商品。 58 诚 然 他 没 有 说 明,这 种 比 例 是 怎
样 发展和决定的。这 属 于 对 工资问题的说明,这归根到底就是劳动
能力本身的价值的差别,即劳动能力的生产费用(由 劳动时间决
定)的 差 别 。
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
李嘉图学派的解体
下面就是贝利对前面已经概括的观点加以表述的段落:
“事实上,说生产费用是决定这类商品〈不存在垄断,而且只要扩大生产
就可以增加产量的商品〉交换量的主要情况,是不会引起异议的;但是什么是
生产费用,我们最优秀的经济学家的理解是不完全一致的;有些人主张,耗费
在商品生产上的劳动量构成它的费用;另外一些人则主张,应该把用在这上
面的资本叫做生产费用。”(同上,第200 页 )
“劳动者没有资本而生产的东西,花费他的是他的劳动;资本家生产的东
西,花费他的是他的资本。”(第201页)
(正是这个理由决定了托伦斯的观点。资本家使用的劳动,除
了他用在工资上的资本以外,没有花费他任何东西。)
71 9