马克思恩格斯全集(26)(下)

和它相对立,它 的 社会力量作为支配它的社会力量和它相对立。但
是,这些政治经济学家把社会劳动在资本主义生产中表现出来的
这种一定的、特殊的、历史的形式说成是一般的、永恒的形式,说成
是自然的真理,而把这种生产关系说成是社会劳动的绝对(而 不 是
历史地)必然的、自然的、合理的关系。由 于 受 到 资本主义生产视野
的局限,他们把社会劳动在这里借以表现的对立形式说成和摆脱
了上述对立的这一劳动本身一样是必然的。这 样 ,他们一方面把绝
对意义上的劳动(因为在他们看来,雇佣劳动和劳动是等同的),另
一方面又把同样绝对意义上的资本,把工人的贫困和不劳动者的
财富同时说成是财富的唯一源泉,他们不断地在绝对的矛盾中运
动而毫不觉察。( 西 斯 蒙 第 由 于 觉 察 到 了 这 种 矛盾而在政治经济学
上开辟了一个时代。)“ 劳动,或者说,资本”——在李嘉图的这种说
法 92 中,矛盾本身以及把这种矛盾当作等同的东西说出来的那种
天真,明显地表现出来了。
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
以李嘉图理论为依据反对政治经济学家的无产阶级反对派
但是很明显,既然使资产阶级政治经济学在理论上作了这种
毫不留情的表述的那同一种现实的发展,又发展了现实本身所包
含的实际矛盾,特别是发展了英国日益增长的“国民”财富和日益
增长的工人贫困之间的对立,其次,既然这些矛盾在李嘉图以及其
他政治经济学家的理论中得到了理论上中肯的、尽管是无意识的
表现,那末,站到无产阶级方面来的思想家[ⅩⅤ—862]抓住了在
理论上已经给他们准备好了的矛盾,是十分自然的。劳动是交换价
值的唯一源泉和使用价值的唯一的积极的创造者。你们这样说。另
一方面,你们说,资本就是一切,而工人算不了什么,或者说,工人
仅仅是资本的生产费用的一个项目。你们自己驳倒了自己。资本
不过是对工人的诈骗。劳动才是一切。
82 5